På mellanstatlig nivå sker det med militära medel. Inte någonstans har ändå attentat av grupper eller personer kunnat helt förhindras – inte ens i samhällen med långt driven övervakning och stark begränsning av medborgerliga rättigheter. Till och med i Försvarsmakten lyckades en och annan våldsbenägen rasist bli inkallad för vapenutbildning. Sverige har tidigare försökt upprätthålla en neutral profil under FN:s mandat. Ändå har framträdande svenskar som Folke Bernadotte och Dag Hammarskjöld fallit offer när de utmanat militanta krafter.
Historiska erfarenheter visar också gott om exempel på hur starka repressiva åtgärder mot terrorhandlingar i själva verket kan bli kontraproduktivt mot sådant våld genom att gynna rekryteringen till motståndsrörelser. För att undanröja drivkrafterna för dessa måste frustrerade människors desperation ses, förstås och bemötas på fredliga arenor i stället för bekämpas med massivt våld från inblandade stormakter som strävar efter makt och värdefulla naturtillgångar. Dessa koloniala konflikter har urgamla rötter men sopas nu under mattan.
Nytt på sistone är att terrorhandlingar utförs eller planeras även i Norden med avsikt att hämnas vårt militära engagemang som stöd till USA i Afghanistan – en av de aktivaste konfliktparterna. När inte bara muslimska gerillakrigare i Centralasien ser och påpekar hur nordiska länder aktivt stöder USA militärt utan också deras bröder i Skandinavien drar samma slutsatser och är beredda att begå sprängdåd mot slumpartade civila offer, då har de nordiska länderna hamnat i en position där man misslyckas att skydda sina egna medborgare på hemmaplan.
Professorn i underrättelseanalys Wilhelm Agrell påpekar i sin senaste bok, Fredens illusioner– Det svenska nationella försvarets nedgång och fall, hur ansvariga för vår förlorade militära försvarskraft inbillar svenska medborgare att vår trygghet mot terror på hemmaplan erhålls som bundsförvanter till USA och därmed Israel. Det upplevs som provocerande och tvivelaktigt i neutralitetshänseende av den muslimska världen. USA har dessutom inte ens kunnat skydda sig själva.
Sveriges förhållningssätt kontrasterar starkt mot vår tidigare säkerhetspolitiska tradition och påminner om det gamla talesättet ”sålt smöret och tappat pengarna”.
Karl-Yngve Åkerström
pensionerad militärpsykolog