Jari Puustinen (M) går näringslivet till mötes och försöker finna enkla statistiska förklaringar till Eskilstuna kommuns låga placering på en nöjdutförarundersökning utförd av branschföreningen Svenskt Näringsliv.
Moderaterna vill skapa bättre villkor/klimat för företagande genom att öppna slutna kommunala egenregiverksamheter för fri konkurrens. Bra så, men varför saknas konkreta förslag? Finns goda erfarenheter från andra kommuner liknande Eskilstuna? Vilka?
Raka besked från moderaterna var tidigare legio. Ange vilka verksamheter som moderaterna och näringslivet anser vara bäst lämpade för konkurrensutsättning och kom gärna med förslag till medborgarna, politikerna och kommunledningen hur konkurrensupphandlingarna bör bedrivas kostnadseffektivt till målet lägsta/rätt pris.
Kommunen äger enligt kommunallagen primärrollerna som myndighet, förvaltare och beställare och ger i uppdrag till interna enheter eller externa entreprenörer/konsulter att enligt funktionskrav, specifika regler och bestämmelser genomföra tilldelade uppdrag.
Vilka entreprenadformer anser moderaterna vara effektivast? Konventionella generalentreprenader, totalentreprenader, funktionsentreprenader eller så kallade förtroendeentreprenader (OPS)? Intraprenadformen har ni väl övergivit? Och hur ser moderaterna på betydelsen av hög affärsjuridisk upphandlingskompetens i kommunen? Samverkan med närstående kommuner? Och slutligen: Varför duger inte nuvarande uppdrags-, styr- och uppföljningssystem i kommunen? För visst ställs det såväl mjuka som hårda uppdragskrav i kommunen?
Hans-Erik Fredbäck
Socialliberal (FP)