Onödigt med konstgräs på Balsta IP

Kommunens befintliga konstgräsplaner används i mycket låg utsträckning, skriver kristdemokraterna Fredrik Wernqvist och Paul Sabo.

 Konstgräs på Balsta IP är varken hållbart eller ekonomiskt försvarbart, skriver kristdemokraterna Fredrik Wernqvist och Paul Sabo.

Konstgräs på Balsta IP är varken hållbart eller ekonomiskt försvarbart, skriver kristdemokraterna Fredrik Wernqvist och Paul Sabo.

Foto: Jörgen Jarnberger/Bildbyrån

Debatt2025-06-02 17:36
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Eskilstuna står inför ett beslut om att starta ett nytt projekt med konstgräsplan på Balsta IP. Som företrädare för Kristdemokraterna ställer vi oss kritiska till detta. Statistiken visar tydligt att kommunens befintliga konstgräsplaner redan i dag används i mycket låg utsträckning. Under helger – den tid då föreningar faktiskt har möjlighet att nyttja planerna – ligger beläggningen i snitt på endast 35 procent. Det finns till och med exempel på planer som inte ens når upp till 15 procents nyttjandegrad.

Dessutom blir den nya planen inte uppvärmd, trots att det var något majoriteten lovade inför valet. Det vi nu står inför är alltså ännu en plan som inte kommer kunna användas året runt och som inte har förutsättningar att nyttjas fullt ut. Det är varken hållbart eller ekonomiskt försvarbart.

I ett ekonomiskt läge där kommunen behöver prioritera smart och hushålla med resurser är detta inte rätt väg att gå. En så stor investering måste bygga på tydliga behov, ha en långsiktig plan och bidra till ökad tillgänglighet – inte bli ännu ett kostsamt symbolprojekt.

Fredrik Wernqvist 
Ledamot i kultur och fritidsnämnden (KD) 

Paul Sabo  
Gruppledare Eskilstuna (KD)