Personangrepp i stället för sakargument

Angående Hans-Erik Fredbäcks debattsvar i Eskilstuna-Kuriren den 9 april.

Debatt2011-04-15 06:30
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Hans-Erik Fredbäck väljer i sitt svar att hänvisa till mig som extremkommunist och extrem vänsterradikal för att jag och Vänsterpartiet ogillar att riskkapitalbolag gör vinster på skattepengar inom friskolorna.

När Hans-Erik uttrycker sig så kallar han inte bara mig för detta utan även andra länder i Europa och stora delar av Sveriges befolkning. I Holland där man har störst andel friskolor i världen får friskolor böter om de skattefinansierade skolpengarna går till annat än utbildning. I våra grannländer Danmark och Finland tillåts inga vinstuttag till ägarna och inte ens i högerstyrda England, som till mångt och mycket kopierat den svenska friskolemodellen, tillåter man vinstutdelning till ägarna. SKOP:s opinionsundersökning från oktober 2010 visar också att 76 procent av de tillfrågade svenskarna anser att friskolor ska vara skyldiga att återinvestera hela överskottet i skolan.

Sveriges liberala system med möjliga vinstuttag är alltså unikt i Västeuropa. Vänsterpartiets åsikt – att det inte är okej att göra vinst på den skattefinansierade skolan har alltså ett stort stöd i såväl Sverige som i Europa. Detta gör oss dock inte till vare sig kommunister eller vänsterradikaler som inte är upplysta om marknadsekonomiska system. Vänsterpartiet är ett socialistiskt och feministiskt parti. Hans-Erik, i fortsättningen ber jag dig att hålla dig till innehållet i det jag skriver och inte hitta på och ge mig stämpeln av åsikter som jag inte har.

I dag kan vem som helst utan någon som helst utbildning få starta en friskola. Det är inget anbudsförfarande där den som har billigast pris vinner utan alla får samma pengar i form av à-priset. Kommunen måste sedan betala den lokal som friskolan använder sig av. Dessutom får friskolorna mer pengar i momsersättning än den kommunala skolan. De pengar som friskolorna får går sedan inte alltid oavkortat till skolan och eleverna utan delar av pengarna betalas också ut i vinster till ägarna.

Vi vet också att andelen obehöriga lärare är större på friskolor och att många friskolor (inte alla) exempelvis inte lägger pengar på viktiga delar som skolbibliotek och specialundervisning. De ägs dessutom till stor del av riskkapitalbolag vilket gör att Sveriges skattepengar flyr landet. Det här är inte mina åsikter, det är fakta.

Ingenstans i mina tidigare debattinlägg skriver jag att Vänsterpartiet är emot alla former av vinst vilket du påstår. Det är dina ord Hans-Erik, inte mina. Jag ska i stället tala om vad vi i Vänsterpartiet tycker - att företag gör vinster är bra och det är inget fel på att tjäna pengar. Detta leder till tillväxt och fler jobb.

Det Vänsterpartiet och många med oss motsätter sig är att man i Sverige fortfarande kan göra vinst på de samhälleliga basuppgifterna som skola och vård. De skattemedel som går till dessa verksamheter ska bygga upp vår gemensamma välfärd och inte dränera den.

Maria Forsberg
Ordförande för Vänsterpartiet i Eskilstuna

Läs mer om