Självklart måste kommunfullmäktige ha en sammanträdessal som är ändamålsenlig, men nog borde det finnas något annat alternativ för fullmäktiges 10 sammanträden per år än Paulinska konsertsalen?
Paulinska konsertsalen är den enda sal som kan användas för körframträdanden, eller konserter för större orkestrar. Vilka blir konsekvenserna om lokalen byggs om för att nyttjas som plenisal?
Har det kartlagts hur salen används i dag och vad konsekvenserna blir om salen tas i anspråk för nya ändamål? Har Kulturnämnden sagt ja till detta? Vad säger orkesterföreningen som blir utan repetitions- och konsertlokal. Var ska stadens två obundna körer Roggekören och Lövsångarna ta vägen med sina framträdanden? Roggekören repeterar dessutom i salen varje vecka. Var ska Kulturskolan ha sina framträdanden? Var ska Paulinska skolan ha luciafirande, jul- och vårterminsavslutningar? Vad kommer sedan själva ombyggnationen att kosta? Ja, frågorna är många.
Om beslutet ändå tas att göra om salen, förutsätter jag att man erbjuder en likvärdig eller bättre lokal för konsertändamål. Det behöver Strängnäs!
För det kan väl inte vara så illa att Strängnäs som i många sammanhang säger sig vara en kulturstad inte ska ha en riktig konsertsal?
Jag hoppas att det här bara är ett förslag av flera, och att det inte kommer att genomföras.
Johan Ekwall
Ordförande Roggekören