Den psykiska ohälsan i Sverige är ett stort och växande problem. Det är därför viktigt att den medicinska kompetensen finns nära de medborgare som behöver hjälp. Den psykiatriska mottagningen i Flen är ett bra exempel på hur vården bör vara organiserad, nämligen lagom stor arbetsplats med olika kompetenser och som är belägen utanför sjukhusets väggar.
Det är därför mycket anmärkningsvärt att den socialdemokratiskt ledda majoriteten i Region Sörmland vill stänga mottagningen och flytta den till Kullbergska sjukhuset i Katrineholm.
Det här med att ligga utanför sjukhuset har naturligtvis både för- och nackdelar. Ibland kan det vara svårt att upprätthålla nödvändig nivå på kompetensen, men det kan också vara tvärtom.
En liten arbetsplats med bra ledarskap kan också definitivt locka kvalificerade medarbetare. En fördel är just mindre arbetsplatser med korta beslutsvägar.
En annan fördel med att ligga utanför sjukhuset är helt enkelt ekonomiska skäl. Det är dyrare för skattebetalarna om mottagningen är vid sjukhuset eftersom patienter då ofta får mer vård än de egentligen behöver. Man kan se att vårdcentraler på de stora orterna i Sörmland oftare hänvisar patienten till sjukhuset – kanske för att det är enkelt och smidigt – än vad vårdcentralerna på de mindre orterna gör.
Detta är några av skälen till varför man inom sjukvården de senaste decennierna försökt skapa den ”nära vården”. Det som sker ofta, och som är ekonomiskt försvarbart, ska ske nära! Däremot förstår de flesta att en väldigt avancerad operation, som man kanske bara behöver en enda gång, ja den kan utföras långt borta på ett högspecialiserat sjukhus som är experter på just den operationen.
Åter till psykiatriska mottagningen i Flen. Den fungerar mycket väl, och är uppskattad av patienterna, och personalen gör ett fantastiskt bra jobb (trots förutsättningarna och bristande stöd från högsta ledningen). Den som hävdar motsatsen har bevisbördan, tycker jag.
Det är därför orimligt att stänga mottagningen, när så väl personal och patienter, men även Flens kommun, protesterar mot beslutet.