Beroendet av fossil olja Àr inte bara skadligt för klimatet. Det gör oss ocksÄ sÄrbara i hÀndelse av krig eller kris och sÀtter oss i beroendestÀllning till auktoritÀra lÀnder som Ryssland, Saudiarabien och Kina. Egenproducerat svenskt brÀnsle Àr lösningen.
Energikriget som Putin för, bÄde med avsikt att söndra Europa och för att fylla pÄ sin krigskassa, Àr största orsaken till vÄrt höga brÀnslepris. Ryssland tar ut höga tullavgifter för export av olja, kol, gas och naturgödsel till Europa för att tÀcka sina kostnader i samband med kriget mot Ukraina.
Ja, vÄr svenska skatt och moms pÄverkar ocksÄ brÀnslepriset. Men störst pÄverkan har priset pÄ fossil olja som under de senaste fem Ären gÄtt frÄn 50 till 90 dollar per fat med kraftiga svÀngningar och stundtals sÄ högt pris som 130 USD, i kombination med en svag svensk krona.
M, KD och L har övergett överenskommelsen om inblandning av biobrÀnsle i bensin och diesel. Det vi kallar för reduktionsplikt och ingÄr i mÄlet att minska utslÀppen frÄn Sveriges transporter med 70 procent till 2030 frÄn 2010 Ärs nivÄer. Reduktionsplikten som gör det lÀtt för vanliga mÀnniskor att göra rÀtt.
Detta efter opinionsbildning frĂ„n Facebook-gruppen âBrĂ€nsleupproretâ och för att anpassa politiken till sitt nya samarbetsparti. Nu vill de upphĂ€va reduktionsplikten helt och lĂ€gga inblandningen av biobrĂ€nsle pĂ„ EU:s miniminivĂ„. Ebba Bush (KD) hĂ€vdade att de skulle sĂ€nka brĂ€nslepriset med 9 kronor. Men berĂ€kningar visar att det troligen endast gör en skillnad pĂ„ 2-3 kronor vid pump. Samtidigt som vi ökar Sveriges totala koldioxidutslĂ€pp med 10 procent. Mitt i en brinnande klimatkris.
Idén med reduktionsplikten Àr att öka efterfrÄgan pÄ biobrÀnslen och ge industrin lÄngsiktiga förutsÀttningar att vÄga satsa. Sverige har riktigt bra grundförutsÀttningar att producera biobrÀnslen med vÄrt skogsbruk och jordbruk. Branschen har svarat. Enorma belopp har investerats i bioraffinaderier i Sverige för att möta efterfrÄgan pÄ biobrÀnslen. Men slopad reduktionsplikt slÄr undan benen för de satsningarna.
Vi behöver stÀlla oss frÄgan vilka Àr vinnare och förlorare i det hÀr. PÄ kort sikt kan vi tanka ett par kronor billigare. Men det blir ingen stabil sÀnkning eftersom Putins tullavgifter och valutakursen pÄverkar i mycket högre utstrÀckning. De stora vinnarna Àr de lÀnder som Àger den fossila oljan. Har de kunnat pÄverka opinionen i Sverige pÄ nÄgot sÀtt?
Förlorarna pÄ slopad reduktionsplikt Àr Sverige och klimatet. Svenskt brÀnsle pÄ skogsrÄvara, slaktrester och andra biologiska Àmnen minskar inte bara utslÀppen. Det skapar företag och jobb i Sverige. Det ger möjligheter att bli en brÀnsleexportör istÀllet för importör. Framför allt minskar det vÄr sÄrbarhet och stÀrker beredskapen i hÀndelse av krig eller kris.
SĂ„ vad Ă€r lösningen pĂ„ de höga brĂ€nslepriserna? PĂ„ kort sikt ska vi ta bort skatten helt pĂ„ den förnybara delen av brĂ€nslet. Ăka produktionen. Justera reseavdraget sĂ„ att de som bor utan möjlighet till kollektivt resande fĂ„r högre avdrag. Samt ge stöd för konvertering och kompensation för de företag som drabbas hĂ„rdast.
PÄ lÀngre sikt Àr svaret enkelt. Svenskt förnybart brÀnsle Àr lösningen.
Victoria BarrsÀter
Centerpartiet