För tvĂ„ Ă„r sedan meddelade LKAB att man tittade pĂ„ ett nytt arbetssĂ€tt i Per Geijer-fyndigheten norr om Kiruna som inte skulle pĂ„verka markytan och dĂ€rmed inte heller rennĂ€ringen och samebyarna. Det skulle ske genom en "osynlig gruva" â att malm som tagits ut ur gruvan ersĂ€tts och fylls igen med till exempel sten eller cement, sĂ„ kallat igensĂ€ttningsbrytning.
Nu har man backat frÄn den metoden och huvudplanen Àr att bryta malm och mineraler pÄ konventionellt vis, rapporterar tidningen Ny Teknik.
ââDet Ă€r lĂ„g sannolikhet för att det blir igensĂ€ttningsbrytning om vi fĂ„r öppna en gruva vid Per Geijer. IgensĂ€ttningsbrytning Ă€r bra om du har smĂ„ malmkroppar med silver eller guld, dĂ„ fĂ„r du lönsamhet med ganska lite malm, men vĂ„r brytning Ă€r sĂ„ storskalig, sĂ€ger Anders Lindberg, presschef pĂ„ LKAB, till Ny Teknik.
LKAB sade i en intervju med SVT Norrbotten, nÀr man berÀttade om metoden, att brytning utan pÄverkan pÄ markytan var "den enda lösningen för att vi ska kunna samexistera, rennÀring och gruvbrytning".
De tvÄ samebyarna i omrÄdet, Gabna och Laevas, har i dag svÄrt att bedriva renskötsel, dÄ ytan för renarna krympt i takt med en ökad gruvnÀring, turism och nybyggd infrastruktur
ââLKAB ser inte alls allvaret i situationen för Gabna sameby och renskötseln i omrĂ„det. En gruva vid Per Geijer skulle innebĂ€ra en fullstĂ€ndig avkapning för oss, sĂ€ger Karin Kvarfordt Niia, renĂ€gare och styrelseledamot i Gabna sameby, till Ny Teknik.