Snart Àr vaccinet mot covid-19 hÀr, och med det alla frÄgor som uppkommer kring vaccinet. VÄrdpersonalen ska prioriteras, men vad hÀnder om en vÄrdanstÀlld vÀgrar att lÄta sig vaccineras? Eller en butiksanstÀlld, dÀr arbetsgivaren vill marknadsföra sig som coronafri?
Arbetsgivarorganisationen Svenskt NÀringsliv har inget klart svar att ge Ànnu. De undersöker frÄgan, hÀlsar presstjÀnsten.
Svensk Handels uppfattning Àr att arbetsgivaren inte kan tvinga anstÀllda att lÄta vaccinera sig. Men handeln ser fram emot vaccinet, "mÄnga handelsföretag vÀlkomnar vaccineringen och vill engagera sig i vaccinationsprocessen för att nÄ ut till sÄ mÄnga som möjligt" skriver Svensk Handel till TT.
DÀremot kommer inte vaccinerad personal att vara ett sÀljargument, enligt Svensk Handel. "Vi upplever inte att medlemsföretagen ser vaccineringen som ett sÀljargument utan en möjlighet för att smittan ska gÄ ner i samhÀllet."
Avvaktar myndighetsbesked
Den privata vÄrdkoncernen Ambea, som bland annat driver bÄde Vardagas Àldreboenden och hemtjÀnst, ser ocksÄ lÀget som mycket oklart.
ââVi avvaktar vad myndigheterna sĂ€ger, och vi kommer att följa det, sĂ€ger Urban Rybrink, pressansvarig för Ambea.
Men vÄrdarbetsgivarna inom kommuner och regioner har en tydligare linje. Enligt Jeanette Hedberg, bitrÀdande förhandlingschef pÄ Sveriges kommuner och regioner (SKR), kan en arbetsgivare inte tvinga sina medarbetare att ta ett vaccin.
Grundlagsskydd
PĂ„ fackförbundet Kommunal Ă€r ocksĂ„ uppfattningen klar â arbetsgivare kan aldrig tvinga anstĂ€llda inom det allmĂ€nna till vaccination, förklarar Peter Larsson, ombudsman pĂ„ Kommunal.
ââDet Ă€r grundlagsskyddat, det allmĂ€nna kan inte göra kroppsliga ingrepp, sĂ€ger han.
Petra Herzfeld Olsson, professor i arbetsrÀtt vid Stockholms universitet, hÄller med.
ââMen undantag frĂ„n detta grundlagsskydd kan göras genom lag. Fast dĂ„ krĂ€vs sĂ€rskilda skĂ€l. Vaccination Ă€r vĂ€ldigt kroppsligt ingripande, och dĂ„ ska det mycket till för att kunna stĂ€lla sĂ„dan krav, sĂ€ger hon.
I den privata sektorn Àr det dÀremot inte grundlagsskyddat att förhindra kroppsliga ingrepp, dÀr Àr det i stÀllet god sed pÄ arbetsmarknaden som gÀller, förklarar hon.
ââDĂ„ Ă€r det behoven för arbetsgivaren som stĂ€lls i relation till ingreppet. I det hĂ€r fallet Ă€r det alltsĂ„ ett vĂ€ldigt stort ingrepp, sĂ€ger hon.
DÀremot kan det hÀnda att arbetsgivare kommer att vilja krÀva vaccinering för att anstÀlla nÄgon, tror hon.
ââDen möjligheten finns. Arbetssökandes stĂ€llning Ă€r oklar. Europakonventionen skyddar privatlivet, men det Ă€r oklart vad som gĂ€ller hĂ€r, sĂ€ger hon.
Omplacering
Jeanette Hedberg pÄ SKR förklarar att kommuner och regioner tillfÀlligt kan behöva omplacera personal som inte vaccineras. Det kan arbetsgivarna klara, eftersom de Àr sÄ stora, förklarar hon.
Fast frÄgan Àr hur det blir om det inte gÄr att omplacera en person, exempelvis i en liten verksamhet. Kan dÄ personen bli uppsagd pÄ grund av arbetsbrist? Det vill inte Jeanette Hedberg uttala sig om.
Petra Herzfeld Olsson tror inte att det faktum att nÄgon inte Àr vaccinerad, och inte kan omplaceras, skulle kunna vara en saklig grund för uppsÀgning.
ââJag har svĂ„rt att se att Arbetsdomstolen skulle se det som en fullgod anledning, sĂ€ger hon.