Dammen skulle ha haft en kant

Vi har läst i tidningen den senaste tiden om personer som fallit i dammen på Fristadstorget.

Insändare2014-11-24 06:00
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Men så går det när ansvariga inte tar hänsyn till argument. Jag sitter med i kommunala rådet för funktionshindersfrågor och där har vi utsett en fokusgrupp

som vi kallar Fristadstorgsgruppen. Där ingick arkitekten, en politiker och en ingenjör från Stadsbyggnads, och så vi tre från funktionshinderrörelsen.

Redan under tiden när projekteringen pågick så hade vi två sammanträden där vi fick ta del av det som skulle finnas på torget.

Vi framförde med bestämdhet att det skulle finnas en kant på en dryg decimeter runt dammen, just för att personer med rullstol och rullator, och inte minst synskadade, inte skulle riskera att hamna i dammen.

Men alla vet ju hur det ser ut nu. Man ville hellre ha en rostbrun ram runt dammen, men det är ju ingen kant som tar emot.

Jag fick uppfattningen om att vi var helt överens om att vårt förslag om en kant på cirka en decimeter skulle gälla.

Om detta hade gått igenom hade ingen behövt falla i dammen.

Med hänvisning till ovan så får var och en dra sina egna slutsatser.

 SRF Eskilstuna 
Yngve Eriksson

Läs mer om