Det Àr dags att prata om kostnaden för ny kÀrnkraft

Miljöpartisterna Linus Lakso, Daniel Helldén och Mohamed Abdukani.

Miljöpartisterna Linus Lakso, Daniel Helldén och Mohamed Abdukani.

Foto: Privat, TT och Veronica Karlsson

InsÀndare2024-01-08 06:10
Det hĂ€r Ă€r en insĂ€ndare. Åsikterna i texten Ă€r skribentens egna.

Ebba Buschs ideologiska prestigeprojekt Ă€r ogenomförbart utan enorma statliga subventioner – det lönar sig helt enkelt inte. Det Ă€r dags att stĂ€lla sig frĂ„gan vad slutnotan för ny kĂ€rnkraft kan tĂ€nkas landa pĂ„ för svenska hushĂ„ll. 

Regeringspartierna har lĂ€nge kĂ€nt till att ny kĂ€rnkraft krĂ€ver massiva subventioner. De tidigare aviserade 400 miljarderna i kreditgarantier kommer inte pĂ„ lĂ„nga vĂ€gar att rĂ€cka. I valrörelsen lĂ€t det pĂ„ Ebba Busch som att kĂ€rnkraften skulle bygga sig sjĂ€lv – en retorik som sakta, men sĂ€kert, försvunnit eftersom verkligheten kom ikapp Tidöpartierna. 

Nu lĂ„ter det annorlunda, riskerna med ny kĂ€rnkraft Ă€r mĂ„nga och stora, sĂ€ger finansminister Svantesson – och det Ă€r skattebetalarna som ska stĂ„ för notan – och risken. 

Ett system byggt med förnybar energi Ă€r cirka 2 000 miljarder billigare. NĂ€r kostnaderna för ett elsystem med ny kĂ€rnkraft jĂ€mförs med ett elsystem byggt pĂ„ förnybar energi, inklusive de investeringar i energilagring och flexibilitet som behövs i ett förnybart energisystem, uppgĂ„r merkostnaden, det vill sĂ€ga behovet av subventioner för tio reaktorer till hisnande 1 890 miljarder.

Detta enligt berĂ€kningar utifrĂ„n en forskningsrapport frĂ„n Chalmers tekniska högskola. Liknande siffror bekrĂ€ftas av forskare vidInstitutet för NĂ€ringslivsforskning. Deras berĂ€kningar visar ett behov av subventioner pĂ„ otroliga 1 400 till 3 850 miljarder för tio nya reaktorer.

SlĂ„r vi ut dessa kostnader per hushĂ„ll i Sverige rör det sig om en kostnadschock pĂ„ 8 000 kronor/Ă„r upp till 22 500 kronor/Ă„r i 35 Ă„r (IFN) för ny kĂ€rnkraft jĂ€mfört med förnybar energi. Varje svensk ska ocksĂ„ riskera cirka 40 000 kronor var i form av kreditgarantier. DĂ€rtill fĂ„r kĂ€rnkraften ytterligare subventioner dĂ„ den inte betalar sina faktiska försĂ€kringskostnader, för varken olyckor eller slutförvar.

Regeringens kÀrnkraftsplaner löser dessutom inte klimatfrÄgan, tvÀrtom ökar utslÀppen med regeringens energipolitik. Eventuell kÀrnkraft kommer alldeles för sent för att minska utslÀppen i tid, sannolikt om cirka 20 Är. DÄ behöver utslÀppen redan vara borta.

Den förnybara energin byggs idag utan subventioner, den gÄr snabbt att bygga ut, Àr miljövÀnlig och lÄngsiktigt hÄllbar. FrÄgan vi behöver stÀlla oss Àr egentligen enkel: Ska Sverige ha ett energisystem som Àr miljövÀnligt, billigt och sÀkert, eller ett energisystem som Àr farligt, dyrt och ohÄllbart?