Det verkar så enkelt att vara socialchef i Strängnäs kommun. Man anlitar dyra konsulter som kommer med förslag som kommunens tjänstemän tacksamt betalar och tar emot.
Kommunens folk har nämligen inte förmågan själva att göra någon utredning.
Det spelar egentligen ingen roll vilken verksamhet vi pratar om – en utredare verkar vara standardlösning i Strängnäs kommun. Varför inte sålla bort alla onödiga tjänstemän och ersätta dem med konsulter. Tjänstemännen gör ju som konsulten säger i alla fall! Sen kan man verkligen ha synpunkter på vilka konsulter som konsulteras. Kravspecifikationen hör väl inte till det vi ekonomiskt och resultatinriktade skulle välja.
I svar på min insändare i onsdagens tidning (141119) staplas floskler på varandra till "höghus".
"Det finns en stor förståelse för att de förändringar som förvaltningen föreslår skapar oro hos såväl boende, anhöriga och personal." Självklart – den tjänsteman som säger något annat ska omedelbart sparkas.
"Vi vill skapa ett kommungemensamt kompetenscentra för demensvård på Isabellagården och ett sammanhållet centra för korttidsvård. Dessa förändringar kan sannolikt initialt upplevas som försämringar men vi menar att dessa satsningar kommer att öka kvalitén på kort och lång sikt…"
Jag har hört detta förut. Det är en standardfras som ingår i en socialtjänstemans "vokabulär". Kommer ni ihåg nedläggningen av äldreboendet i Stallarholmen? Där skulle kommunen dessutom bygga upp ett nytt boende! Har det byggts än?
På kort sikt innebär dessa kommunala idéer att sex svårt dementa från Sictoniagården ska flyttas till "kompetenscentrat" på Isabellagården. Men de redan boende på demensboendet där, ingår trots "ökad kvalitet på kort och lång sikt" inte i planen på annat sätt än att de med samtal och förstående anhöriga ska flyttas någon annanstans. Vart vet vi inte! Att kommunen har en skyldighet att göra en risk- och konsekvensanalys för varje boende väljer vår kommun att strunta i.
Det är i alla fall minst tio boende som kommer att drabbas av en flytt och ingen av dem kan föra sin egen talan. Så det hänger på oss anhöriga att deras återstående liv blir någorlunda värdigt. Jag kommer att se till att min mammas självklara rättigheter tillvaratas. Slutklämmen i socialchefens insändarsvar är väl nutidens "brasklapp".
"Avslutningsvis vill vi uppmärksamma att det kommer att ske förstärkning, vad avser bemanning på demensplatser och natt, under förutsättning att budgetförslaget, vad avser socialnämnden, godkänns av kommunfullmäktige. Takten i ökningen av personal kommer då att anpassas till det som är möjligt"
Hjälp säger jag! Inser ni, läsare att man här egentligen säger att: om vi, eller vår utredare finner det omöjligt att öka personalen inom kort så beror det på att kommunens budget inte tillåter det.
Kommunens sociala budget ligger på många miljoner minus. Alltså kommer sannolikt utredaren komma fram till att Strängnäs kommun inte kan förverkliga de planer man uttalat ang. förbättringar i äldreomsorgen.
Hur blir det då?
Elisabeth Folke Olsson