Det här var kanske inte så smart

Skribenten har synpunkter på utformningen av övergångsställena vid nya rondellen på Tullgatan/Kungsgatan i Eskilstuna.

Skribenten har synpunkter på utformningen av övergångsställena vid nya rondellen på Tullgatan/Kungsgatan i Eskilstuna.

Foto: Henrik Holmberg

Insändare2025-06-04 06:01
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Nyligen promenerade jag förbi nya rondellen på Tullgatan/Kungsgatan. Jag är synskadad och nära att behöva vita käppen. Jag snubblade på den lilla stenkanten vid övergångsstället och det blev blod på hand och knä.

För cykelövergången vid sidan finns ingen påkostad stenkant. Vad kan syftet vara med ett onödigt hinder för gående, som gör att koncentrationen på trafiken minskar?

Kanske en kontakt med akutmottagningen kan hjälpa projekterarna av gångmiljöer att förstå kostnaderna för snubbelrisker...

Varför en stenkant för gångtrafikanterna? Det frågar sig Per, 87. (Alla övergångsställen runt rondellen har den här utformningen.)
Varför en stenkant för gångtrafikanterna? Det frågar sig Per, 87. (Alla övergångsställen runt rondellen har den här utformningen.)