Jag förfärades över behandlingen av djuren men även hanteringen i media från representanter från PZ och Eskilstuna kommun. Jag trodde att det skulle ta år att bygga upp förtroenden hos allmänheten för att åter besöka PZ.
I samma veva tappade jag förtroendet för styrelsen men återfann hoppet då jag insåg vem de hade valt att rekrytera till vd. En fantastisk ledare och stark kvinna, som sedan jag träffade henne för första gången för 10 år sedan, varit en inspiration, för väldigt många - nu kommer det att hända grejer tänkte jag! Personalen kommer att må bra, de kommer att uppskattas och bli lyssnade på och därigenom motiveras till att göra ett bättre jobb med parken och djuren.
För snart två veckor sedan läser jag med stor besvikelse i Eskilstuna Kuriren att Styrelsen för PZ enhälligt beslutat sig för att sparka ut denna fantastiska ledare som jag bedömer lyft parken, medarbetarna och sett till att bringa ordning och reda.
Det första jag kom att tänka på var att en park som går med förlust kommer nu att gå med ännu mer förlust. Det kommer att kosta på ännu mer på det hårt prövade varumärket, kostnader i form av avgångsvederlag till den nuvarande vd:n, kostnader för rekrytering av ny vd men framför allt ett förtroende som än en gång går i sänk. Notan för allt detta får mina vänner i Eskilstuna stå för. Utan att någon kliver fram, tar ansvar och beskriver hur planen ser ut.
I en av de artiklar som finns att läsa på Eskilstuna Kuriren med rubrik "Öberg: Vi har inte kommit överens" (EK 140925) står det något i stil med att Tommy Hamberg, styrelsens ordförande svarar endast via e-post då han har ont i halsen.
Är det verkligen rätt av en styrelseordförande inte möta skattebetalarna och motivera sitt beslut – i media eller via egna kanaler?
Med sitt agerande visar Eskilstuna kommun att de helt enkelt inte är beredda på ett kraftfullt, kvinnligt ledarskap som drev förändring och återfick allmänhetens förtroende igen.
Jag har via Eskilstuna kommuns sociala medier ställt de frågor jag vill ha svar på. Utan att få svar. De hänvisar till styrelsen, vilkas tystnad kvarstår.
Det jag vill ha svar på är:
1, Jag vill att någon ansvarig bemöter min kritik kring alla vd-byten – motiveringen med tanke på ekonomin/varumärket/förtroendet? Hur är kostnaderna motiverade kring alla nya vd-rekryteringar?
2, Kommunstyrelsen har tidigare uttalat sig om att styrelsen skulle bytas ut efter avslöjandena i TV4 - har det gjorts, vilka åtgärder har ni tagit? Vad ser ni att dessa har gett för effekt?
3, Har ni gjort uträkningar på hur stor blir skadan varje gång på varumärket och förtroendet? Då det faktiskt är skattebetalarnas pengar det handlar om tycker jag att ni är skyldiga att redovisa er plan kring Parken och hur skattemedel förvaltas.
Att inte vara öppen och ha transparens väcker många frågor som ännu inte fått svar. Mitt förtroende för Parken Zoos styrelse har än en gång gått i sänk.
Elina Yli-Torvi