Skamligt att Eskilstuna infört ”förbud” mot fattigdom. Eskilstuna förbjuder passivt tiggeri men tillåter aktivt tiggeri men var går skillnaden. Ingen i kommunen, varken jurist eller polis tycks kunna svara på detta. I dags-läget har nu cirka åtta personer fått tillstånd att be om hjälp och att få tigga.
Ska jag då som kommuninnevånare be att de visar sitt tillstånd innan jag lägger en slant i deras mugg. Saknas tillstånd begår jag ju en brottslig handling om jag tolkat lagen rätt.
Ingen kommer ju hit frivilligt för att sitta i regn och kyla för småpengar hela dagar. Och dessutom betala 250 kronor för en ansökan som kanske får avslag.
Det begriper väl varje förnuftig person. Dessa människor ber om hjälp för en drägligare tillvaro i sina hemländer. Att dessutom bo i läger, här i ett annat land utan sanitära möjligheter och utan sina barn och anhöriga gör dessutom saken än mer bedrövlig för dessa människor.
Att socialdemokraterna i majoritet tillsammans med vissa andra partier drivit igenom det här är en skam för kommunen. Jag som alla önskar naturligtvis att Rumänien och Bulgarien värnar och tar hand om sina medborgare, men tyvärr är det inte så.
Jag med fler önskar ett utförligt svar från Jimmy Jansson om vad som skiljer passivt tiggeri från aktivt tiggeri, var går gränsen och var i kommunen är det tillåtet att tigga utan tillstånd? Tack Sven-Håkan Holmberg för ditt engagemang för dessa utsatta människor. Och en skam till Eskilstunas politiker.
Börje Skjoldhammer