Det enda som nämns är att den som hotar kan dömas för övergrepp i rättssak. Detta är ett löjligt skydd då det gäller den nya brottsligheten där underhuggare själva är hotade och livnär sig på att utföra brott. De flesta av dessa struntar också i konsekvenserna och tar det som en "fjäder i hatten" för varje person de kan åsamka skada.
Polisen vs brottsligheten? De har totalt tappat greppet då de för länge sedan lämnat problemområden. De som ertappas för brott får inte heller några straff att tala om. Vidare så lever brottslingar på att det finns en marknad för narkotikahandel där brukare av narkotika får gå fritt utan straff. Ta bort marknaden genom att införa hårdare straff och tvångsvård för brukare. Tar man bort det sista ledet så påverkar detta brottsligheten i sin helhet.
Som situationen är nu så riskerar det att utvecklas medborgargarden för att laglydiga personer ska kunna skydda sig själva och sin egendom. Det verkar vara enda lösningen med tanke på den flathet polisen, åklagare och lagstiftningen uppvisar.
Hårdare tag eller medborgargarden?