Hur skall Eskilstuna kommuns trafikansvariga försvara tisdagens händelse vid viadukten på Vasavägen då en lastbil med släp passerade under viadukten och slet bort inte endast överdelen av såväl lastbilen som dess släp utan även dess sidor.
För något år sedan byggdes ett hinder över Vasavägen på den östra sidan av viadukten men ej på den västra. Hur förklarar kommunen detta egendomliga beteende? Känner inte de ansvariga till att en tunnel eller som i detta fall en viadukt även har en andra sida?
Än mer egendomligt är att denna egendomlighet uppmärksammades strax efter den stolta invigningen av det östra hindret samt att en lastbil snart fastnade på den västra sid av viadukten.
Naturligtvis vilar ett stort ansvar på chauffören när man närmar sig en viadukt men varför skulle de enligt kommunen vara mer uppmärksammade när man närmar sig en obevakad sida av en viadukt?
Är snålhet eller dumhet acceptabel inom kommunens trafikplanering?