Med anledning av insändaren "Äntligen ett reformerat strandskydd!".
Att kunna köpa och bygga strandnära är något som enbart de mest högavlönade med gott om sparpengar kan göra. Så återigen, en reform för de rika. Men med klimatförändringarna kan det i framtiden bli ett beslut som många kommer ångra. Redan nu har vi haft många översvämningar och man räknar med att havsnivåerna kommer stiga. Att då bygga mer nära vatten ser jag som en ren dumhet. Vilket liv det kommer bli på dessa rika husägare när översvämningar förstör deras hus.
Närmare vatten har vi också ökade rasrisker. Försäkringsbolagen kommer troligen inte vilja försäkra mot översvämning på dessa fastigheter, och det med rätta. Skulle de göra det ändå kommer villaförsäkring nära vattendrag bli mångdubbelt dyrare mot i dag.
Så KD, det är inget att slå sig för bröstet över att ni lyckats öka möjligheten att bygga nya fastigheter nära vatten. Det borde i stället kommit regler som säger att nybyggda hus ska byggas så att man säkerställer att husen inte översvämmas om vattnet stiger 7-8 meter vid översvämningar.
Det är vackert vid vattnet, men jag ser en fördel att dessa miljöer kan nyttjas av majoriteten av befolkningen via allemansrätten och vi borde säkerställa att inga hus finns närmare vatten än att de står torra om vattnet stiger.
Många öar runt vår jord hotas nu av att de kommer försvinna under vatten om isarna fortsätter att smälta i samma takt som de gör nu kring syd- och nordpolerna. Även i vårt land så försvinner isarna längst upp i norr.