Kritiken av socialdemokraternas hantering av LSS är inget gnäll. Socialutskottets ordförande Emma Henriksson (KD) och utredarens förslag är tillräcklig information om att något inte står rätt till.
Att som utredaren enbart sätta ett förslag om 12- och 80-åringar på pränt är uppseendeväckande. LSS förefaller inte enbart vara en parentes, snarare en början av en större förändring av socialdemokraternas socialpolitik som påbörjades under 40-talet.
Syftet är inte länge att se till den enskildes behov, drivkraften förefaller nu snarare vara synen på att sänka kostnaderna.
Finansministerns koncentrerade iver bådar inte gott och än värre är den totala frånvaron av synpunkter från de socialdemokratiska leden som möjligen beror på att inom det partiet är det inte vanligt att ha egna synpunkter, lojaliteten inom partiet har alltid varit skrämmande.
Är regeringens krav på att sänka kostnaden det första steget till en försämring, står barnbidragen och andra områden på tur i besparingssyfte valåret 2018. Regeringens krav på besparingar riktar sig dock inte till andra områden, i syfte att få ett svenskt kraftfullt försvar satsas stort på 18 gigantiska helikoptrar vars start från marken kostar hälften av ett års kostnad för LSS. Regeringen har gjort sitt val.
Kampen mot regeringen om LSS förefaller lika omöjlig som Don Quijotes kamp mot väderkvarnarna. Vad anser väljarna om den nya socialpolitiken och dess konsekvenser?
Signatur Väljare 2018