Trixande politiker drar ner förtroendet för demokratin

Foto: Fotograf saknas!

Nyström lördag2019-04-27 06:25
Det hĂ€r Ă€r en krönika. Åsikterna i texten Ă€r skribentens egna.

Har politiker för höga löner och generösa villkor? Svaret Àr nej.

”Politiker” Ă€r ingen homogen grupp, utan bestĂ„r av allt frĂ„n statsrĂ„d till ledamöter i kommunernas kulturnĂ€mnder. Riksdagsarvodet ligger pĂ„ 66 900 kronor i mĂ„naden, vilket Ă€r en hygglig inkomst, medan de dryga 90 procent i kommuner och regioner som Ă€r fritidspolitiker ofta fĂ„r hĂ„lla tillgodo med mötesarvoden.

Det betyder inte att riksdagsersÀttningen bör sÀnkas. De som Àr invalda i Sveriges högsta beslutande organ ska ha skÀligt betalt och det Àr rimligt att de som inte bor i Stockholm, utan representerar andra valkretsar, som Sörmland, kompenseras för övernattningslÀgenheter och resekostnader.

DĂ€remot visar Aftonbladets utmĂ€rkta granskning ”Maktens kvitton” att riksdagen bör öka kontrollerna av vilka extra ersĂ€ttningar som betalas ut. Om varje ledamot visste att det kommer att ske en Ă„rlig genomgĂ„ng dĂ€r taxikvitton, boendelösningar, hotellnĂ€tter och dylikt gĂ„s igenom, skulle sannolikt fler fundera ytterligare ett varv innan de skickar in sina underlag.

Ta den avgÄngna KD-riksdagsledamoten Caroline Szyber, som tog med familjen pÄ tjÀnsteresor, lÀt riksdagen stÄ för hela hotellnotan och sedan beskrev Romvistelsen som rena rama semestern pÄ Instagram. Enligt regelverket ska ledamöter sjÀlva stÄ för 25 procent av kostnaden om de bokar ett dubbelrum pÄ grund av resesÀllskap.

Det visar att det dels Àr vÀrt att se över redovisningen för att sÀkerstÀlla att tjÀnsteresor inte Àr semestrar med spÄr av arbete. Dels ifrÄgasÀtta regelverket, eftersom medföljande familjemedlemmar har en tendens att dra ner produktiviteten och dÀrför bara bör vara med nÀr det finns sÀrskilda skÀl.

Samma sak gÀller StrÀngnÀsbon Stefan Jakobsson (SD), som strax före valet ertappades med att ha Äkt taxi för nÀstan 330 000 kronor och lÄtit skattebetalarna stÄ för privata resor till nattklubbar, fester och vÀnner.

LikasÄ Erik Bengtzboe (M), som i veckan lÀmnade riksdagen och petades som lÀnsförbundsordförande i Sörmland, efter att ha slingrat in sig i obegripliga förklaringar om sin boendesituation.

TÀnk om nÄgon i ett tidigt skede hade kallat till ett möte och börjat stÀlla frÄgor. Hur bor du? Varför Äker du betydligt mer taxi Àn dina partikamrater? Fanns det verkligen inget billigare hotellrum för en person?

HÀr invÀnder kanske nÄgon att politiker Àr ett förtroendeuppdrag och att riksdagsledamöter mÄste kunna hantera frihet under ansvar. Det Àr en rimlig invÀndning, och de allra flesta politiker vill göra rÀtt och Àr i politiken för att de har en ambition att föra samhÀllet i en viss riktning.

Samtidigt finns det uppenbarligen lite för mĂ„nga som tĂ€njer pĂ„ grĂ€nserna mellan privata och professionella utgifter, vilket inte bara Ă€r problematiskt för att det kostar tusenlappar. Den sortens avslöjanden som Aftonbladet har gjort – som har lett till avgĂ„ngar, Ă„terbetalningar och brottsutredningar –­ sĂ€nker förtroendet för politiker i allmĂ€nhet. Det drabbar alla i skrĂ„et, frĂ„n höjdarna i riksdagen till socialnĂ€mndens ordförande i Sveriges minsta kommun.

TyvÀrr stannar det dock inte dÀr. VÀrre Àn att förtroendet för politiker minskar Àr att fifflandet och trixandet riskerar att fÄ lÄngtgÄende konsekvenser, inte bara hÀr och nu, för tilltron till hela det politiska systemet.

Varför ska vÀljarna gÄ till valurnorna nÀr det med jÀmna mellanrum avslöjas att förtroendevalda inte bara har mjölkat det allmÀnna, utan uppenbarligen hade fÄtt fortsatta utbetalningar om inte medierna Àgnat sig Ät kvittojournalistik?

Det Àr dÀrför riksdagen mÄste börja hÄlla bÀttre koll pÄ sina pengaflöden. Inte för att statsbudgeten stÄr och faller med ett par hundratusen.

Nyström lördag

LĂ€s mer om