”4 för 3” hör inte hemma på Systembolaget

Ledare2011-05-28 08:43
Detta är en ledare. Eskilstuna-Kuriren är en liberal tidning.

Det är inte så ofta verkställande direktören för ett stort företag ber staten att höja skatten på just deras varor. Men häromdagen föreslog Systembolagets vd Magdalena Gerger just det. Hon anser att skatten på vin i box borde höjas eftersom det nuvarande priset i praktiken innebär mängdrabatt. Förslaget tyder på att Gerger tar sitt uppdrag på allvar.

Lådvin kan vara praktiskt för den som förbereder middagsbjudning eller födelsedagsmottagning. Det är tungt att släpa hem många glasflaskor. Men det finns också en förrädisk aspekt av den återförslutbara lådan.

Många kan skriva under på att det blir betydligt fler glas vin i veckan om man har en bag-in-box på köksbänken än om vinet kommer i flaskor. Priset – motsvarande fyra flaskor till priset av tre – uppmuntrar till större inköp och lådviner står för hälften av vinförsäljningen. Mellan 2002 och 2007 fördubblades antalet medelålders och äldre kvinnor som dricker vin två eller fler gånger i veckan. Frågan om priset på lådvin är alltså inte så perifer som det först kan verka. Därför är det utmärkt att Magdalena Gerger lyfter frågan.

Hon tycks dock redan ha fått kalla handen av både moderater och socialdemokrater i riksdagens skatteutskott. Mats Gerdau (M) tycker att det orimligt att fördubbla skatten på lådvin och Jennie Nilsson (S) tycker att förpackningen är en dålig utgångspunkt för punktbeskattning. Men Gerdaus känsla för det orimliga, är väl tunt, och Nilssons utgångspunkt väl teknokratisk.

Syftet med Systembolagets monopol på alkoholförsäljning är att begränsa konsumtionen. Samtidigt måste bolaget erbjuda ett så pass rikt utbud att acceptansen för monopolet upprättbehålls. Det går rätt så bra. Det faktum att allt färre, nu bara 20 procent, vill sänka alkoholskatten är en indikation på att majoriteten accepterar och gillar den restriktiva alkoholpolitiken. (35 procent vill till och med att skatten höjs.) Det finns alltså ett starkt stöd för den inslagna vägen – även om alkoholanarkisterna är en synnerligen högljudd grupp.

Det skulle inte bli någon folkstorm av att skatten på bag-in-box-innehållet höjs. S och M borde lyssna på de mindre partierna och se till att Systembolaget i praktiken inte kör med ”Köp 4, betala för 3”.

Läs mer om