Den 14 mars arrangerade S:t Eskils gymnasium i Eskilstuna en debatt mellan Miljöpartiet och Sverigedemokraterna. Den blev som bekant inte av. Genom en blockadaktion, arrangerad av Ung vänster, förhindrades Sverigedemokraterna att komma in på skolan. Skolledningen beslutade då att ställa in debatten och fick bifall av polisen som därmed befriades från behovet att upprätthålla medborgerliga fri- och rättigheter.
På liknande sätt agerade polisen i tisdags i Stockholm. Riksdagspartierna bjöds in för att hålla bokbord. En grupp elever, även sådana som inte gick på skolan, blockerade ingången för att stoppa Sverigedemokraterna. En polispatrull anlände, såg inga ordningsstörningar och lät saken vara.
Bokbord på ett gymnasium i Västerås fick avbrytas och ett besök av Jimmie Åkesson på ett gymnasium i Trelleborg har fått ställas in av samma skäl – säkerheten kan inte garanteras.
Enligt uppgift från rektor på S:t Eskil planerar nu skolan en demokratidag som ska hållas på en "neutral plats" dit alla riksdagspartier, även Sverigedemokraterna, är välkomna. På så sätt kan en blockad förhindras, tror skolledningen.
Här står vi alltså i dag: De människor som anser sig ha rätten att täppa till munnen på andra sätter ramarna för det politiska meningsutbytet. Dessa medborgargarden bestämmer när, var och på vilka villkor partier får komma till tals. Skolan och framför allt polisen backar undan.
I torsdags gjorde så Eskilstuna kommunfullmäktige parodi på sig själv. Under punkten Fråga i aktuell kommunal angelägenhet ville Kim Fredriksson (SD) veta om Vänsterpartiets gruppledare Joel Hamberg ansåg "att Ung Vänster i Eskilstunas agerande är ett övergrepp mot demokratins spelregler". Adam Marttinen (SD) ville i sin tur fråga kommunstyrelsens ordförande Jimmy Jansson (S): "Kommer Socialdemokraterna i Eskilstuna fortsättningsvis kunna göra sig beroende av Vänsterpartiet när dess rörelse så tydligt genomsyras av fascistiska arbetsmetoder?"
Frågorna är försåtliga och det går säkert att paragrafrida dem bort från det ämnesområde som är lämpligt i ett kommunfullmäktige. Å andra sidan rör frågorna en händelse som inträffat på en av kommunens skolor. Och nog borde fullmäktige visa generositet här. Om inte annat så för att visa att det fria ordet har stort utrymme i Eskilstunas högsta beslutande organ, även om det snävas in på andra håll i kommunen.
Fullmäktige valde att göra motsatsen. Ledamöterna röstade för att de två frågorna inte fick ställas. Jimmy Jansson gick upp i talarstolen för att med darr på rösten förklara att fullmäktige riskerade att etablera en ny praxis som innebär att det diskuterar exempelvis vad politiker gör på sin fritid. I förlängningen kan det leda till, sa Jansson, att det demokratiska arbetet havererar.
Adam Marttinen (SD) kunde då replikera och yttra delar av det som han hade tänkt säga under debatten kring sin fråga. Han fick oemotsagd tala om "radikalisering i majoritetspartierna" och att Socialdemokraternas samarbetspartier "genomsyras av fascistiska arbetsmetoder".
Ridå.