En yrkesetisk samvetsfrÄga i lÀkarkÄren

Dagens Nyheters ledar- skribent Hanne Kjöller, skrev en omskakande ledare i gÄr. Den handlade om öppenvÄrdspsykiatrin och hur den tycks ha spÄrat ur. Om de fall hon beskriver Àr mer regel Àn undantag Àr öppenvÄrds- psykiatrin illa ute.

Ledare2012-07-21 06:00
Detta Àr en ledare. Eskilstuna-Kuriren Àr en liberal tidning.

Hon Ätergav samtal som hon hade haft med tvÄ psykiatriker och psykolog, och som oberoende av varandra berÀttade om hur de uppfattade sin arbetssituation. Frustrationen och uppgivenheten över hur lÀkar-etiken sÀtts pÄ undantag framgick tydligt.

LĂ€karna kĂ€nde sig klĂ€mda mellan chefer som Ă€r mest intresserade av att öka mottagningens omsĂ€ttning – i pengar alltsĂ„ – och patienter som Ă€r mer intresserade av att fĂ„ sjukskrivningsintyg Ă€n att av att fĂ„ behandling och bli friska.

Det som ledaren beskriver Ă€r hur vĂ„rden Ă€r nĂ€r den Ă€r som sĂ€mst – nĂ€r pengar har blivit dess frĂ€msta drivkraft och nĂ€r simulanter gör sitt bĂ€sta för att utnyttja systemet.

Och vad vĂ€rre Ă€r – de kommer undan med det.

De förstör för seriösa lÀkare och chefer som fortfarande drivs av ett starkt yrkespatos och för patienter med riktiga krÀmpor och psykiska besvÀr.

Det Ă€r lĂ€tt att ryckas med och förfasas av lĂ€karnas berĂ€ttelser i DN, och lĂ€tt att dĂ€rmed dra alla psykiatriker och psykologer över en kam. Det Ă€r dock att göra öppenvĂ„rdspsykiatrin en stor otjĂ€nst. Problemet med oetiska chefer och lĂ€kare finns, liksom med ohederliga ”patienter”, och det Ă€r svĂ„rt att veta hur stort problemet egentligen Ă€r.

Att vissa mottagningschefer sĂ€tter press pĂ„ sina lĂ€kare pĂ„ det sĂ€tt som beskrivs i DN-ledaren Ă€r osmakligt. Att de skulle göra det för att fĂ„ och behĂ„lla sĂ„ mĂ„nga patienter som möjligt av ekonomiska skĂ€l likasĂ„ – nĂ„gon brist pĂ„ patienter rĂ„der det knappast.

Som presumtiva patienter frÄgar vi mÀnniskor ibland varandra till rÄds om vilken lÀkare vi ska gÄ till med vÄra krÀmpor. De flesta av oss gÄr till lÀkare för att vi vill bli friska.

Definitionen pÄ bra lÀkare borde dÀrför vara en som med sin yrkeskunskap och erfarenhet bidrar till att vi blir friska igen. Ett sÄdant rykte ska lÀkare vara rÀdda om.

En bra lÀkare ska inte definieras efter hur villig vederbörande Àr att se mellan fingrarna och skriva ut sjukskrivnings- intyg pÄ begÀran av vare sig patient eller chefer.

De som gör det, eller ber andra att göra det, borde tÀnka över sitt yrkesval. Simulanterna som gör det borde skÀmmas.

LĂ€s mer om