Ingen har något ansvar, utom mördaren Breivik själv, och han är tokig – den attityden breder ut sig, i och utanför Norge. Inställningen kan vara bekväm, särskilt för dem som med mer förutseende och mer vaksamhet kanske kunde ha hejdat massmorden.
Attityden kan också vara farlig. Den leder till slapphet i att hindra att extrema våldsverkare får tillgång till vapen och sprängmedel. Den leder också till att det blundas för den tankevärld av konspirationer och samhällshat där Breivik hämtade sin inspiration.
Rättegången mot den norske massmördaren kommer att avgöra frågan om livstids fängelse eller förvaring på en rättspsykiatrisk anstalt. Det är ingen enkel fråga. Specialister har delade meningar om Breiviks mentala tillstånd. Klart är i alla fall att han var i stånd att under lång tid planera avancerade attentat, anskaffa råvaror till en stor bilbomb, tillverka bomben, skaffa vapen, och vara tillräckligt försiktig och säkerhetsmedveten för att inte avslöjas av grannar eller andra i den stora allmänheten.
Säkerhetspolis och annan polis i Norge medger nu en del brister i förutseende, och i den alltför långsamma utryckningen till Utøya. Men det verkar vara svårt att medge hur ovarsamhet gjorde det möjligt för en sådan extremist som Breivik att både inneha automatvapen och köpa en stor mängd av det slags konstgödning som många gånger använts för stora bombattentat.
Ett otillräckligt regelverk är inget isolerat norskt problem. Det slags avancerade mordvapen Breivik använde borde över huvud taget inte få förekomma utanför det militära försvaret.
Ändå har det delats ut vapenlicenser för sådana gevär i Sverige, där de används till vissa slags sportskytte och till jakt, två användningsområden där de inte borde höra hemma. Även om risken är större när det gäller import av illegala vapen är skärpta regler motiverade.
Restriktionerna för den farliga sorten av handelsgödsel har skärpts en del, men fortfarande används den i stor omfattning i lantbruket, mer än som kan anses nödvändigt. De som levererar dessa gödningsämnen är förmodligen mycket mer uppmärksamma numera, även de blev omskakade av bomben i Oslo. Men riskerna för stölder och annan illegal hantering som möjliggör bombtillverkning är sådana att en lagskärpning borde ske, det finns mer att göra, inte bara i Norge.
Mördaren Breiviks föreställningar om de västliga demokratiernas regeringar som landsförrädare och agenter för nationernas undergång är inget som försvann när Breivik själv häktades. Dessa hatfantasier sprids fortfarande i extrema kretsar och är ganska vanliga på främlingsfientliga nätsajter och i kommentarspalter på nätet. Dessa konspirationsteorier är en ständigt pågående uppvigling till attityder där våldsbrott och attentat är följder av den ideologiska världsbilden.
Det är till exempel inte ovanligt med sådana hatutbrott på nätet mot statsminister Reinfeldt – en säkerhetsrisk som gör att svensk polis ständigt behöver skydda honom och andra.
Att Breivik såvitt känt agerade utan medbrottslingar är inte detsamma som att hans brott skulle ha kommit ur ingenting och skett utan sammanhang. Tvärtom var de en direkt följd av idéerna inom delar av europeisk högerextremism.
De kunde genomföras därför att sådant som risken för handelsgödselbomber underskattades på ett ödesdigert sätt.