När en ledamot hoppade av Socialdemokraternas fullmäktigegrupp i Eskilstuna försvann majoritetens övervikt och S-V-MP-styret var över. Den parlamentariska ekvationen lämnade inga andra realistiska majoritetsalternativ än en koalition mellan S och M.
Även Centern togs in. Det var klokt då det ger bättre politisk balans. När S och M lämnas ensamma riskerar det bli för mycket ovanifrånperspektiv, storhetsvansinne, betong.
Lite sådana idéer har den nya majoriteten ändå lanserat. Satsningen på kommersiellt flyg på Kjula flygplats är visserligen bara på ett undersökningsstadium med många "om" och "men". Dock kan man ställa frågan vad som finns att utreda. Utvecklingen sedan den förra utredningen för 15 år sedan, då samma idé avvisades, ger fler argument mot än för en utbyggnad av Kjula. Fältet ligger fortsatt mitt i en redan flygplatstät region. De omgivande flygplatserna har ökat sin kapacitet och restiderna dit från Kjulas upptagningsområde har i flera fall blivit kortare.
Några stora frågor har med den nya majoriteten rört sig rätt riktning. Parken Zoo förbereds för försäljning. Snart kan Parken få en ägare som kan branschen, har resurserna att utveckla verksamheten och befriar Eskilstunaborna från de ekonomiska riskerna.
Lagen om valfrihet i äldreomsorgen ska utredas igen. Chansen finns att de äldre i Eskilstuna kan få större makt över den skattefinansierade service som de använder.
En ambitiös plan finns att sälja en del av Eskilstuna Kommunfastigheters lägenheter för att få mer kapital till att bygga nya bostäder. Politikerna borde dock ha ägnat en tanke åt det kommunala bostadsbolagets soliditet när de beslutade om flera stora byggprojekt under kort tid. Till det hör ett nytt badhus som blir åtminstone 200 miljoner kronor dyrare – och med åtföljande högre driftskostnad – än vad som hade krävts för att uppfylla kommunens åtaganden vad gäller simundervisning, idrott och hälsa.
Byggandet ska göras friare, så att det ska bli möjligt att uppföra bostäder även utanför kollektivtrafikstråken. Det behövs för att ta till vara alla potentiella boendemiljöer i kommunen, anpassade till olika önskemål.
När det kommer till skola, förskola och äldreomsorg generellt har den politiska majoritetens val- och andra löften kolliderat med verkligheten. Skolpengen skulle höjas, nu sänks den. Det stående löftet om mindre barngrupper i förskolan och majoritetens nya löfte om 25 timmar i förskola för föräldralediga och arbetslösa hänger löst.
Önskeboendet i äldreomsorgen tas bort, vilket minskar de äldres valfrihet i den delen. Vård- och omsorgsnämndens resurser minskas, särskilt om man tar hänsyn till löne- och övriga kostnadsökningar.
Majoriteten har inte stått särskilt rakryggad i frågor som rör utsatta EU-migranter och flyktingar. Den politiska vägen fram till att ordna sovplats för migranterna har varit och är fortsatt vinglig. Majoritetens ovilja att medverka till nya tillfälliga asylboenden i Eskilstuna är ansvarslös och inte särskilt framsynt. Jämför med Västervikslösningen, modulhusen, som kommenterades i ledaren 28/12.
Och så finns det en formulering i lördagens tidning från kommunalrådet Jari Puustinen (M) som är svår att förbigå. Han talar om omställningen från opposition till majoritet. Den var varit tuff, säger Puustinen: "Nu handlar det om ansvarstagande och riktiga siffror. Det går inte att lattja på samma sätt".
Lattja. Är det vad Moderaterna ägnade sig åt i opposition?