Att Socialdemokraterna och Moderaterna styr ihop skulle inte behöva vara fel, kommunpolitik kan inte följa samma linjer överallt. Att de fastställer nästa års budget med SD som stödjande parti skulle kunna skrivas på tillfälligheternas konto. Men styret i Katrineholm kan inte bedömas utan hänsyn till kommunalrådet Dahlströms uppträdande i flyktingpolitiken, som det finns en liten rad exempel på.
Såväl Socialdemokraterna som Moderaterna har mycket ledande rikspolitiker som bor i just Katrineholm. Det har varit anmärkningsvärt tyst från båda hållen om Göran Dahlström respektive om stödet till Göran Dahlström. Det är därför en uppgift som kräver en del extra att vara oppositionsledare i just Katrineholm.
Detta har nu en betydelse för FP:s kandidatlista i riksdagsvalet. Läget där är att sittande ledamot Stefan Käll kommit in som ersättare när vice talmannen blev landshövding. Som ofta när en ersättare tagit vid är nästa nominering en ganska öppen fråga, där flera personer känner sig kallade. Landstingsrådet Thomas af Bjur ställer dock bara upp i landstingsvalet. Förutom Stefan Käll handlar det då främst om fullmäktigegruppledarna i Eskilstuna, Niklas Frykman, och i Katrineholm, Ewa Callhammar. Inför stämma på måndag ligger ett förslag med listordningen Frykman, Callhammar, Käll. Den ordningen kan ändras, på stämman och av kryss på valdagen.
Därmed är frågan om Katrineholm på bordet. Som oppositionsråd och ledande i oppositionsgruppen FP, C, KD borde Ewa Callhammar ha sett att mot Dahlström måste man som folkpartist opponera när han lägger reven i de grumliga vattnen. Det har hon inte gjort. Tvärtom. Hon deltog i en demonstrativ uppsägning av ett avtal med staten. När hon kom in i landstinget fick hon hela den egna landstingsgruppen emot sig genom gå emot partilinjen om vård för flyktingar som inte har uppehållstillstånd – en fråga som sedan lösts på riksnivå av alliansregeringen och MP. I båda fallen argumenterade hon så att inte bara E-K/ST utan framför allt Katrineholms-Kuriren kritiserade henne på ledarplats.
En felbedömning kan hända, men sådant som upprepas är inte en engångshändelse. I riksdagen ställs ledamöterna inför långt fler svåra frågor än i en kommun, och kraven på gott omdöme och ideologisk kompass är på långt högre nivå än sådant som förekommit i olika partier i Katrineholm.
Det finns även ett färskt prov. Sveriges Television drev en i Katrineholm boende – och invandrad – ledamot i Arbetsförmedlingens styrelse till att avsäga sig genom att hårdfört driva påståenden som var direkt grundlösa om att hon som styrelseledamot suttit på dubbla stolar vid ett inte så stort bidrag till en organisation där hon verkar. Den hjälper kvinnliga invandrare in på arbetsmarknaden.
Det var en ful historia – förutom TV betedde sig ett moderat kommunalråd illa.
Det var läge för att sätta emot, och inte jamsa med i mobbningen. Ändå kunde SVT återge att Ewa Callhammar hängde på med att det inte var så lämpligt att styrelseledamoten – som alltså var oskyldig – var med vid kungabesöket tidigare i år.
För den som vill stå högt upp på en riksdagslista är det inte lämpligt att sitta i Katrineholms kommunstyrelse utan att ha klarat att landa på rätt sida.