Anna Kinberg Batra fick ta konsekvensen av sitt handlande

Den förtroendeskada som uppstÄtt pÄ LÀnsstyrelsen Stockholm kan lÀkas i sinom tid. Men inte under tidigare landshövdingen Anna Kinberg Batras ledning.

Anna Kinberg Batras försök till krishantering föll platt till marken.

Anna Kinberg Batras försök till krishantering föll platt till marken.

Foto: Pontus Lundahl/TT

Ledare2024-09-27 16:55
Detta Àr en ledare. Eskilstuna-Kuriren Àr en liberal tidning.

I ett pressmeddelande, som skickades ut under torsdagen, riktar justitieombudsmannen (JO) Per Lennerbrant svidande kritik mot Anna Kinberg Batra, dĂ„ landshövding i Stockholm: ”Landshövdingens agerande vittnar om nonchalans och en bristande respekt för de grundlĂ€ggande bestĂ€mmelser som finns för att bevara allmĂ€nhetens förtroende för offentlig verksamhet”.

Det Kinberg Batra kritiseras för i JO:s beslut Àr att hon inte följt grundlagens krav pÄ saklighet vid tre rekryteringar pÄ lÀnsstyrelsen. I ett av Àrendena anses hon dessutom ha varit jÀvig.

Sammantaget förtjÀnar hon dÀrför, enligt Per Lennerbrant, allvarlig kritik för sitt agerande.

Kinberg Batra var inte sen att försöka krishantera. I ett pressmeddelande som skickades ut frĂ„n lĂ€nsstyrelsen samma dag sa hon bland annat: ”Jag har gjort fel, men jag har aldrig haft för avsikt att agera vare sig nonchalant eller respektlöst pĂ„ det sĂ€tt som beskrivs. TvĂ€rtom tar jag bĂ„de rollen och myndighetens viktiga uppgifter pĂ„ stort allvar, och förtroendet för dessa Ă€r av största vikt Ă€ven för mig.”

Men i det lÀge som Anna Kinberg Batra befann sig i rÀckte det inte att sÀga att hon varit aningslös. Hennes försök till krishantering föll dÀrför platt till marken. Förtroendet för henne och myndigheten hade allvarligt skadats. Det gÄr inte att ÄterstÀlla med ett pressmeddelande.

Myndighetsutövning handlar ytterst om mĂ€nniskors liv och leverne. 

DĂ€rför Ă€r det viktigt att medborgarna har en hög tillit till att vĂ„ra myndigheter och de som jobbar dĂ€r följer lagar och regler. Att de agerar opartiskt. Att det inte finns utrymme för korruption i nĂ„gon form. Det Ă€r en tillit som mĂ„ste förtjĂ€nas varje dag. 

Och att skydda den tillit som redan finns Àr en av de viktigaste uppgifterna som vÄra politiker och tjÀnstemÀn har.

Den förtroendeskada som LĂ€nsstyrelsen Stockholm – och i förlĂ€ngningen staten – dragit pĂ„ sig kan lĂ€kas i sinom tid. Men inte under Anna Kinberg Batras ledning. 

Även om hon inte förstod det sjĂ€lv. Under torsdagen vidhöll hon att hon tĂ€nkte sitta kvar och leda arbetet med att Ă„terstĂ€lla förtroendet för myndigheten. Hon tycks inte ha förmĂ„tt att ta in att skadan som uppkommit var tĂ€tt förknippad med henne personligen och hennes grundlĂ€ggande förmĂ„ga till omdöme. 

Hennes plan framstod dÀrför nÀrmast som helt verklighetsfrÄnvÀnd.

Under fredagen fick hon beskedet att regeringen inte lĂ€ngre har förtroende för henne som landshövding. Eller för att uttrycka det rakare: att hon fĂ„tt sparken. 

Beskedet var vÀntat. Hennes förtroendekapital var efter JO:s kritik helt förbrukat. För en regering som har som mÄl att Äterinföra tjÀnstemannaansvaret fanns det dÀrför inget annat val Àn att sparka den tidigare moderatledaren.