I veckan godkände kommunstyrelsen i Eskilstuna samförståndsavtalet för den nya stadsmissionen. Avtalet öppnade för stöd till EU-migranter, det som den politiska majoriteten hittills sagt nej till. Huruvida dessa människor verkligen blir hjälpta beror på storleken på de medel som kommunen kommer att anslå till stadsmissionen.
I den delen finns ännu inga besked. Debatten mellan partierna är dock i full gång. Sverigedemokraterna röstade nej till samförståndsavtalet. Partiets hållning är logisk. SD är ointresserat av att göra livet mer drägligt för EU-migranterna och ser tiggarna uteslutande som ett störningsmoment i gatumiljön.
I veckan berättade tidningen också om den roll som SD-medlemmar i Eskilstuna har spelat i den Facebookgrupp som hetsade mot EU-migranter i kommunen.
Kommunstyrelsens ordförande Jimmy Jansson (S) försöker i sin tur vara alla till lags. Å ena sidan förnekar han att majoriteten skulle ha ändrat sig i frågan, å andra sidan säger han att kommunen inte kommer att förbjuda stadsmissionen att hjälpa EU-migranterna.
Jansson vill både behålla någon sorts samförstånd med den tiggarfientliga opinionen samtidigt som han söker blidka dem som förespråkar kommunalt stöd till migranterna – däribland viktiga aktörer i hans eget parti.
En sådan spagat är en svår sak ur opinionssynpunkt. De väljare som delar SD-analysen om tiggare och ser det som en viktig fråga kommer att välja det partiet. Väljare i den andra änden av åsiktsspektrumet – de som anser att Eskilstuna bör hjälpa EU-migranterna på samma sätt som exempelvis Göteborg och Linköping gör – har i dag åtminstone två partier att välja på, MP och V. Fler kan tillkomma.
Allt kan sluta med att Socialdemokraterna och den politiska majoriteten förlorar väljare i båda riktningarna på denna fråga.
Och Janssons argumentation är svajig. Så här sa han till tidningen i veckan:
– Den som tror att stadsmissionen kommer att lösa EU-migranternas problem har orimliga förhoppningar och kommer att bli besviken. Frågan är betydligt mer komplex än så. Jag tänker heller inte i framtiden stå till svars för att stadsmissionen inte löst EU-migranternas situation.
Han blandar bort korten. Självklart är frågan komplex. Ingen förväntar sig att en stadsmission kommer att lösa EU-migranternas problem. Problemet är nämligen att de är fattiga. Lösningen på det finns i migranternas hemländer. Det som kommunens uppgift däremot handlar om, och finns formulerat i ett kommunfullmäktigebeslut, är att förbättra EU-migranternas sociala situation.
Därför kommer Jansson och den politiska majoriteten hållas ansvariga om migranterna fortsätter sova utomhus och i kyla genom vintern. Om stadsmissionen inte lyckas få på plats en grundförutsättning för förbättring av EU-migranternas sociala situation, för att tala kommunspråk. Stadsmissionen är liktydig med Eskilstuna kommun i detta sammanhang – inte juridiskt men väl politiskt.
Vilken reaktion Jimmy Jansson önskar av civilsamhället – fångat i hans uttryck "jag tänker inte ... stå till svars" – saknar betydelse.