Och nu talar det ansvariga kommunalrådet, Magnus Johansson (MP), om att dra in de fria resorna för ungdomar. Även här har Socialdemokraterna ett vallöfte om att ”behålla och försvara de fria bussresorna för kommunens skolelever…”.
Vänsterpartiet har inte lika skarpa skrivningar om bussresorna i sitt valprogram men också V lovar att arbeta för att behålla frikortet för såväl äldre som ungdomar.
Magnus Johanssons prat skapar viss förvirring om den rödgröna majoritetens ståndpunkt. Miljöpartiet har ju redan visat att det kan få sin vilja igenom, oaktat vad koalitionskamraterna har lovat i valet.
I dag klargör Vänsterpartiet på debattplats att det vill behålla de fria resorna för unga. Och vänsterpartisternas argument är goda. En behovsprövning av bussresandet, utifrån avstånd till skolan, skulle ge en hel del egendomliga gränsdragningar och därtill administrativt krångel. Gränslöst gratisåkande, som gällde i början, ger överutnyttjande. Fyra resor per dag för alla ungdomar i skolåldern är en god mellanväg.
För Socialdemokraterna borde ett brutet vallöfte vara besvärande nog. Två löftesbrott innebär total katastrof för partiets trovärdighet. De fria bussresorna har av Socialdemokraterna gärna lyfts fram som en viktig vattendelare mellan dem och Moderaterna. Gruppledare Jimmy Jansson (S) angav vid en debatt 2008 de fria resorna som det kommunala beslut på miljöområdet han är mest stolt över.
Men oavsett var majoriteten landar om resorna kan man ställa en del frågor om samarbetsklimatet inom den styrande koalitionen. Magnus Johansson agerar utan hänsyn till den laddning bussresorna har för Socialdemokraterna. Jimmy Jansson ligger lågt och ger därmed utrymme för Johanssons soloåkande, medan Vänsterpartiets chef i stadshuset Maria Chergui tvingas markera genom en debattartikel. Pratar inte de tre gruppledarna med varandra?