Det är en rörelse i rätt riktning, men det går för långsamt. Gnesta, Oxelösund och Katrineholm är fortsatt motståndare till sprutbyte. Eskilstuna kommun har ännu inte lämnat något svar på landstingets senaste förfrågan, som skickades ut innan sommaren.
Bland motståndare till sprutbyte finns ofta en föreställning om att sådant kan bidra till ökad narkotikaanvändning, genom att missbruket underlättas. Dock saknas vetenskapliga grunder för att den kopplingen skulle existera.
Det finns två huvudsakliga skäl till varför införandet av sprutbytesprogram är en god idé att. För det första för att motverka spridningen av sjukdomar som hiv och hepatit C. För det andra för att skapa kontaktytor mellan missbrukare och vården, och på så vis öka möjligheterna till rådgivning och hjälpinsatser.
På sin hemsida skriver Folkhälsomyndigheten: "Sprutbytesverksamhet … är central för att minska risken för smittspridning. Det finns ett överväldigande vetenskapligt stöd för detta, och Folkhälsomyndigheten rekommenderar därför att sprutbyte införs." Vidare förespråkar bland andra Världshälsoorganisationen (WHO), EU:s smittskyddsmyndighet och Internationella Röda Korset sprutbytesprogram.
För ett par veckor sedan kommenterade kommunstyrelsens ordförande Jimmy Jansson (S) Eskilstuna kommuns uteblivna svar på landstingets sprutbytesförfrågan i P4 Sörmland. Han menade då att ett sprutbytesprogram kan bli aktuellt om landstinget samtidigt börjar ta ett större ansvar i vården av sjuka äldre. Men den här typen av kohandel är inte lämplig, frågorna måste behandlas separat.
I en artikel i gårdagens tidning sade samme Jansson att anledningen till att en majoritet röstade nej till sprutbyte, när frågan behandlades i fullmäktige förra året, har att göra med att det inte syns någon omfattande smittspridning bland narkomaner i Eskilstuna.
När en smitta väl har introducerats är risken dock stor att den får snabb spridning, i och med det utbredda riskbeteende som ofta finns bland injektionsmissbrukare.
Sjukvårdsminister Gabriel Wikström (S) aviserade i februari att han vill avskaffa det kommunala veto som i dagsläget finns i frågan och låta landstingen besluta om sprutbytesprogrammen. Wikströms pressekreterare säger, också i gårdagens tidning, att ärendet just nu är under beredning, men att många steg återstår och att det är oklart när lagändringen kan träda i kraft.
Det skulle vara klädsamt om Sörmlands kommuner kunde förekomma tvingande lagstiftning och visa att man självmant vill erbjuda varje människa detta tillgängliga skydd mot allvarlig smitta, oberoende av vilka beroenden hon har fastnat i. Målet måste väl ändå vara att narkotikaanvändare ska tillfriskna från sitt missbruk, med så få bestående men som möjligt?