Strengnäs Tidning ville kartlägga hur representativa politikerna i kommunfullmäktige är. En enkät hade skickats ut till de 55 fullmäktigeledamöterna. Men trots kommunens fina ord om öppenhet brydde sig många politiker inte om att svara på enkäten. Och majoritetens gruppledare försökte kontrollera vilka frågor ledamöterna svarade på.
Förra lördagen presenterades en del av resultaten från enkätundersökningen. Frågorna handlade om ledamöternas inkomst, intressen, politiska hjärtefrågor, bil, husdjur, fastigheter, förmögenhet, musiksmak, och en del annat. Inte oväntat visade det sig till exempel att politikerna var äldre och deras inkomster högre än genomsnittet för Strängnäsborna. Vad som verkligen förvånade var det tidningen berättade på nyhetsplats i går.
16 personer struntade i att svara, 13 svarade på en del av frågorna och bara 26 – mindre än hälften – svarade på hela enkäten. Tidningen avslöjade också att gruppledarna i Centern, Folkpartiet, Miljöpartiet och Socialdemokraterna hade instruerat sina fullmäktigeledamöter om vilka frågor de skulle svara på och vilka de skulle ignorera. Uppgifter om inkomst, förmögenhet, bil och fastigheter, tyckte gruppledarna borde lämnas obesvarade. Lite lustigt kan tyckas – just dessa uppgifter kan ju journalister och allmänhet få enkelt fram ändå.
På kommunens hemsida beskrivs den värdegrund som politiker och tjänstemän ska arbeta utifrån. Öppenhet, är ett av ledorden, närmare preciserat såhär:
”Vi är lyhörda för vilken information som efterfrågas för att kunna uppfylla vår del i ett öppet samhälle.”
Nja, inte den här gången i vart fall.
Med eller utan värdegrund – nog är det anmärkningsvärt att gruppledarna försöker lägga hinder i vägen för tidningen och sätta munkavle på ledamöterna, och att 16 förtroendevalda nonchalerade hela enkäten.
Samtidigt är det förstås uppfriskande att 13 majoritetspolitiker, trots gruppledarnas instruktioner, faktiskt valde att svara på samtliga frågor.