Säkerhetspådraget i Eskilstuna tingsrätt var stort när rättegången som väntas ta minst sex dagar och pågå under flera veckor drog igång i går. De som ville följa rättegången fick passera en poliskontroll med metalldetektor och genomgång av väskor, kläder och skor.
Fortsatte att neka
Rättegången inleddes med att chefsåklagare Ulf Stålhane beskrev brottet som allting handlar om – mordbranden på Statt den 25 februari och den åtalade 29-åring som misstänks ha utfört detta.
Under hela utredningstiden har 29-åringen nekat till att ha anlagt branden. Det gjorde han även i rätten.
Visade övervakningsfilmer
När Stålhane visade en filmsekvens från när branden startade var det alldeles tyst i rättssalen.
Sedan visades övervakningsfilmer där 29-åringen kommer till hotellet med ytterkläder och en stor väska, och hur han sedan går ut utan väska och jacka. Därefter gick han in och ut några gånger för att sedan inte synas på några övervakningsbilder efter klockan 20.51.
– Han förnekade inledningsvis att det var han på övervakningsfilmerna från entrén. I förhör den 21 april medgav han det, för att sedan ta tillbaka det vid häktningsförhandlingen samma dag. Först den femte maj medgav han slutligen att han hade varit inne på hotellet den 24 februari, sa Ulf Stålhane.
Ekonomiskt bistånd
Chefsåklagaren gick sedan igenom 29-åringens ekonomi och konstaterade att han hade haft ekonomiskt bistånd sedan 2005 och dessutom hade en del skulder. När han tog upp domen för människosmuggling i en grekisk domstol och hur mycket pengar det hade kostat 29-åringen att köpas fri från fängelsestraffet, plus att han därutöver hade en bötesskuld, påpekade domaren Lars Lindhe att försvaret hade invändningar mot att detta togs upp.
Har avtjänat sitt straff
– Vår uppfattning är att den domen inte behöver presenteras i förundersökningen. Han har dömts och avtjänat sitt straff. Mer än så behöver inte presenteras, sa Hans Sundberg.
Ulf Stålhane menade dock att domen är relevant i sammanhanget.
– När det gäller att söka en eventuell motivbild är en utredning av den personliga ekonomin av största vikt.
– Det visar också att 29-åringen inte är främmande för att begå brott för att kunna tjäna pengar, sa Ulf Stålhane.
Har betalat borgen
Efter en kort överläggning kom rätten fram till att domen kunde tas upp i målet. Stålhane avslutade med att säga att en 38-årig man som är hörd under utredningen har medgett att han betalat en summa på närmare 200 000 kronor för att få 29-åringen frigiven.
Läs hela artikeln i tisdagens papperstidning.