Det var i augusti i somras som kvinnan våldtogs efter att kvinnan tillsammans med ett sällskap med kompisar hade festat och umgåtts i en park i centrala Eskilstuna. Sällskapet fortsatte mot en lägenhet där 30-åringen gav sig på kvinnan, höll fast henne, drog av henne byxor och trosor och våldtog henne.
Kvinnan försökte försvara sig genom att säga att hon hade en pojkvän, hon bet och rev honom - men det hjälpte inte. Hon lyckades inte ta sig loss.
Under rättegången lyssnade rättens ledamöter både på kvinnan och den åtalade mannen och konstaterar att deras berättelser av händelsen skiljer sig mycket åt. Men inget av de vittnen som hörts bekräftar det som 30-åringen sagt, att han och kvinnan skulle ha haft någon slags relation. Tvärtom.
Kvinnans berättelse, att det handlat om en våldtäkt, får dessutom stöd av den tekniska bevisning som finns, skriver tingsrätten i domen. Det gäller såväl de bitskador som hon gett mannen, den sperma som anträffats i lägenheten och det dna från 30-åringen som man funnit under kvinnans naglar.
Det finns dessutom ett vittne som har iakttagit mannen och kvinnan efter våldtäkten. När hon hade lyckats ta sig ut från lägenheten såg vittnet hur upprörd kvinnan var, hörde henne anklaga mannen som följt efter för våldtäkt och såg hur han försökte tysta henne. Dessutom skriver tingsrätten: det finns inget motiv för kvinnan att ljuga om våldtäkten eller att falskeligen anklaga 30-åringen.
Däremot har 30-åringens version av händelsen inte fått något stöd alls av utredningen vilket gör att han också döms för våldtäkt, skriver tingsrätten bland annat.
30-åringen döms också för flera andra brott och den våldtagna kvinnan ådöms ett skadestånd på 115 000 kronor.