En narkotikahund hade markerat på kvinnan. Då tvingade personalen henne att klä av sig naken för en ytlig kroppsbesiktning.
Justitieombudsmannen, JO, har nu utrett händelsen och är kritisk mot tillvägagångssättet. Kvinnan borde ha avvisats så snart knarkhunden gjorde sin markering. Kroppsbesiktningen var helt onödig.
Kriminalvården förklarar händelsen med att de inblandade kriminalvårdarna var relativt nyanställda. De hade inte heller gjort en ytlig kroppsbesiktning tidigare.
För att minska risken för att händelsen upprepas ska anstalten inför andra rutiner där man först letar igenom besökarens kläder och väskor. Först därefter ska beslut om kroppsbesiktning fattas.