Det var i början av som fastighetsägaren anlade vägen i samband med att hans företag grävde ner VA-ledningar åt Eskilstuna Energi och miljö.
– Jag förutsatte att de hade de tillstånd som erfordrades, säger han.
Det fanns tillstånd att lägga ner VA-ledningar inom naturreservatet, men Energi och miljö ändrade sträckningen utan att söka ny dispens. Enligt uppgift för att underlätta anslutningen till berörda fastigheter.
– Jag ser inget konstigt i att det ändrades, men det är ingenting jag har bestämt, säger fastighetsägaren. Det jag gjorde var att grusa upp och göra fint när vi grävde igen över ledningarna. Närmast ån fanns en gammal traktorväg som fortfarande används. Det var nödvändigt att förstärka den för att VA-ledningarna under inte skulle köras sönder.
Han vänder sig också emot motiveringen att den nya vägen skulle göra området mindre tillgängligt för allmänheten.
– Det är snarare tvärtom. Allt har blivit bättre. Vägen gör det lättare att nå reservatet. För min del handlar det om en tillträdesväg till de tomter jag vill bygga villor på och till en utarrenderad tomt som redan är bebodd men saknar tillfartsväg. Det enda felet är att jag inte sökte dispens innan.
I överklagandet av länsstyrelsen skriver han genom sin advokat:
"Att inte tillåta upprustningen av en tidigare befintlig väg för att ge fastighetsägaren och arrendehavaren tillkomst till sina respektive fastigheter är en inskränkning i den enskildes rätt att använda sin mark."
Han anser att länsstyrelsens hantering av ärendet är paragrafrytteri, men är också starkt kritisk till kommunen.
För nio år sedan, 2007, fick en tidigare ägare till fastigheten tillstånd att bygga två till tre villor på samma plats som nu är aktuell. Villkoret var att VA- och vägfrågan löstes.
– Nu finns både VA och väg. Varför gör man en annan bedömning nu?
Eskilstuna kommuns ställningstagande till dispens från reservatsföreskrifterna ligger på is i avvaktan på om vägen får tillstånd eller inte, och om det finns alternativ till nuvarande lösning.