Det är inte ovanligt att sexdomar mildras eller avskrivs när åklagaren inte kan bevisa att tvång utövades. Därför vill många debattörer att ett krav på samtycke ska skrivas in i sexualbrottslagen.
Lätt förenklat: Den misstänkte sexförbrytaren ska inte kunna komma undan genom att säga att kvinnan var med på noterna, utan att visa att det verkligen var så.
Typfallet är en kvinna som utsatts för övergrepp i berusat eller omtöcknat tillstånd.
Samtliga partier utom Sverigedemokraterna hade bjudits in till lördagens manifestation, som arrangerades av tjejjouren Meja i samarbete med Rädda barnen.
Socialdemokraterna, Miljöpartiet, Folkpartiet och Kristdemokraterna var representerade vid mötet.
Erika Rydja Sandvik (FP) var en av talarna.
— Redan i somras infördes begreppet 'särskilt utsatt ställning' i sexualbrottslagstiftningen av alliansen. Vi i Folkpartiet vill att man fortsätter på den inslagna vägen och inkluderar ett krav på samtycke.
De som kritiserar förslaget brukar säga att det kan hota rättssäkerhet. Vad säger du till dem?
— Man kan dömas för oaktsamhet i andra brott. Till exempel när det gäller häleri. Ingen vill ha felaktiga domar. Men vi tror att rättsskyddet för den som utsatts för ett rättsövergrepp måste ställas i starkare fokus.
Alexandra Wittgren är ordförande i Rädda barnens ungdomsförbund i Eskilstuna. Hon tror att ett samtyckeskrav skulle ta bort den skam många känner inför att anmäla en sexuell kränkning.
— En lagförändring kan bidra till att förändra normen kring sexuella övergrepp. Det skulle få bort skammen att anmäla om lagen säger att du har rätt. Ett nej ska räcka, säger Alexandra Wittgren.
Eskilstunapolitikern Lotta Jonsson sitter i riksdagen för Kristdemokraterna. Hon säger att det finns ett starkt stöd för att arbeta in en samtyckesparagraf i lagen.
— Jag ser det som ett sätt att stärka rättigheterna för den som blir utsatt för ett brott.