Det var miljö- och räddningstjänstnämnden som utdömde vitet men beslutet överklagades till Miljödomstolen. Denna slog i går fast att böterna är skäliga och ska betalas.
I korta drag handlar ärendet om att man är oeniga om en verksamhet, som kräver miljörapporter, fortsatt eller inte i en fastighet med tillhörande mark som företaget köpte 2007.
Miljö- och räddningstjänstnämnden anser att man kan utgå från det eftersom inte företagaren själv ”dödade” sitt tillstånd om en fortsättning av verksamheten.
Inte förrän hösten 2008 begärde bolaget en återkallelse av tillståndet.