Kvinnan i fråga, jämnårig med mannen, har uppgett att hon var rädd för mannen. Därför hade hon spelat in två samtal dem emellan, och inspelningarna användes som bevis mot mannen under rättegången. Tingsrätten hörde honom säga saker som att han skulle slakta henne, dunka hennes huvud mot ett träd och skära ut hennes bröst.
Trots det väljer tingsrätten i Eskilstuna alltså att fria mannen. I domen, som meddelades under onsdagen, konstaterar rätten att hoten kan tyckas mycket allvarliga ryckta ur sitt sammanhang, men att de i den då rådande kontexten inte är att betrakta som brottsliga.
Mannen och kvinnan var inne i en till synes infekterad vårdnadstvist efter en separation, där båda var frustrerade och anklagade varandra för olika saker. Det fanns även svartsjuka och en påstådd skuld med i bilden. Enligt rätten var jargongen det forna paret emellan av allt att döma mycket rå, och kvinnan har själv i sms till mannen skrivit saker som att hon ska dansa på hans grav, att hon önskar honom död och att han förmodligen "gick på getterna i sitt hemland".
För att fälla någon för olaga hot krävs det bland annat att hotet är avsett att framkalla allvarlig fruktan hos den hotade personen, och i det här fallet anser inte tingsrätten att det fanns något sådant motiv. Rätten tycker inte heller att det finns något i kvinnans egna inspelningar som antyder att hon tog dem på allvar och blev rädd.
Med hänvisning till det resonemanget frias alltså mannen, trots att han bevisligen sagt saker som att han ska slakta kvinnan.