Eskilstunas svar – på Seniors nya giftansökan

På torsdagen fattade ansvariga politiker beslut om hur kommunen ska ställa sig till Seniors nya ansökan om att få använda det giftiga ämnet metylenklorid i sin produktion.
Trots påtryckningar från en enad opposition – kommer inga krav formuleras på att företagets dispansansökan ska avslås.

Senior Materials fabrik i Svista i Eskilstuna.

Senior Materials fabrik i Svista i Eskilstuna.

Foto: Joakim Serrander

Eskilstuna2025-04-24 18:35

Senior Materials har ansökt om förlängd dispens för att få använda det förbjudna lösningsmedlet metylenklorid på anläggningen i Svista. Den tidigare tvååriga dispensen, som i praktiken inte behövt nyttjas då verksamheten inte startat, löper ut den 31 maj i år.

Den nya ansökan gäller mellan juni 2025 och maj 2027 för användning av totalt 1 280 ton metylenklorid. Påfyllnadstakten beskrivs som "ungefär en tankbil i månaden".

Eskilstuna kommun, genom stadsbyggnadsnämnden, har fått yttra sig till Kemikalieinspektionen och på torsdagen togs beslut om vad yttrandet ska innehålla, och hur det ska formuleras. 

Kemikalieinspektionen har bett om svar på två konkreta frågor men har även bett om andra upplysningar som myndigheten bör känna till inför dispensbeslutet.

På frågan om huruvida produktionen där metylenklorid används har startat är svaret nej.

Den andra frågan – Bedömer ni att anläggningens konstruktion och utformning samt produktionsprocess av separatorfilm beskrivits korrekt i ansökan om dispens?" besvaras med ett ja, med en liten reservation.

"Att processen i alla delar inte färdigställts ännu och inte driftsatts gör det svårt att uttala sig i detalj om samtliga delar" tillägger man.

Kommunen har även skickat med en del synpunkter som svar på den öppna frågan, om det är något mer som Kemikalieinspektionen behöver känna till.

Utöver kommunens yttrande till Kemikalieinspektionen enades nämnden om att även bifoga en bilaga, den debattartikel i Eskilstuna-Kuriren som ett antal företagare står bakom, som även i en längre version skickats till samtliga nämndledamöter.

 – Vi skickar med den för kännedom, utan att värdera innehållet. Vi överlåter till Kemikalieinspektionen att ta ställning till den fakta och de frågeställningar som framkommer där, säger samhällsbyggnadsnämndens ordförande Sarita Hotti (S).

Hela oppositionen, SD, KD, MP, V, C och L yrkade även på att nämnden skulle framföra en tydlig ståndpunkt från Eskilstuna kommun – nämligen att Senior materials dispensansökan bör avslås.

Majoriteten, S och M, valde dock att inte ställa sig bakom yrkandet.

– Det var inte det Kemikalieinspektionen frågade efter. Men vi har problematiserat den tredje frågeställningen med alla farhågor vi ser som tillsynsmyndighet. Det är vårt uppdrag. Det är Kemikalieinspektionen som ska ta ställning till om Senior ska få dispens eller inte, säger Sarita Hotti.

 Hon betonar dock att Eskilstunabornas oro måste tas på allvar och att hon hoppas att Kemikalieinspektionens eventuella dispens blir tydlig.

– Ger man dispens så ska alla förstå vad som är farligt och vad som inte är farligt. Vi som tillsynsmyndighet ska också vara på tårna, därför har vi sökt medel för att kunna ha en person som kan tillsyna och vara där ute ganska ofta. Jag hoppas att alla Eskilstunabor kommer att kunna känna sig trygga med det beslut som kommer från Kemikalieinspektionen.                                                                                                                                             

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!