18-åringen var vittne i en rättegång gällande försök till mord. Han hade i tiigare förhör med polisen berättat om händelsen där en person blev mycket allvarligt knivskuren.
Under rättegången var det vittnesmål han lämnade avvikande från vad han berättat i tidigare förhör. Bland annat gällande om han verkligen sett någon gärningsman hugga offret med en kniv.
På grund av att 18-åringen lämnat så olika versioner av händelsen kom han själv att åtalas – för mened.
Nu har han dock friats från brottet av tingsrätten i Eskilstuna. Rätten konstaterar att de olika versionerna han lämnat om händelsen skiljer sig åt, men köper den åtalades resonemang om att det var mörkt och svårt att se något på brottsplatsen - och att han dessutom varit chockad vid tillfället.
Rätten menar att det finns vittnesmål om att mannen verkligen var chockad. Vad gäller sikten på platsen är detta något som polisen inte utrett - och därför ska det heller inte ligga 18-åringen i fatet.