Gängmedlemmarna kommunicerade genom glaset och vittnen lämnades utan polisskydd under den andra gängkrigsrättegången.
Titta på fotografiet. Bilden kommer från den 25-årige gängmedlemmens egen kamera och var ett av åklagarens trumfkort i den andra gängkrigsrättegången. Den föreställer den huvudmisstänkte 25-åringen, med 60 000 kronor uppradade på vardagsrumsbordet.
Åklagare Maria Estberg menade att pengarna kom från gängets narkotikahantering, men lyckades aldrig bevisa det.
Eskilstuna-Kuriren kan i dag visa att just den delen av förhöret påverkades utifrån, av vänner och släktingar till den åtalade som satt i publiken.
Det är inget gott betyg för rättssäkerheten.
När 25-åringen började berätta att han fått pengarna från en tatueringsstudio avbröts han av ett rop från åhörarläktaren. Där satt flera av 25-åringens vänner och hans 31-årige storebror. Den sistnämnde är gängets ledare, enligt polisen.
Varken domare eller åklagare förstod vad 31-åringen sa till sin bror, eftersom han ropade på kurdiska. Men Eskilstuna-Kuriren har låtit översätta ljudinspelningen av rättegången. Där hörs hans röst tydligt:
– Prata inte så mycket! Säg att du spelat bort pengarna.
25-åringen följer de instruktioner han får. Han säger omedelbart att han spelat bort pengarna och blir sedan ovillig att svara på flera frågor. När åklagaren frågar om han känner sina egna bröder vill han inte svara alls.
Det var inte den enda säkerhetsrutinen som brast under den andra gängkrigsrättegången. Ett av åklagarens huvudvittnen hade utsatts för hotelser från gänget under polisutredningen, och blev därför lovad polisskydd under förhandlingarna.
I dagens Eskilstuna-Kuriren kan du läsa en intervju med vittnet "Karin", som berättar att hon aldrig fick den utlovade eskorten till rättegången. Polisen glömde bort henne, uppger poliskällor.
Åhörare ska inte kunna påverka innehållet i en rättegång. Ändå har Eskilstuna-Kurirens utsända sett hur personer i publiken kommunicerat genom pansarglaset i båda gängkrigsrättegångarna som hållits hittills. Även den första hölls i säkerhetssalen i Västerås tingsrätt. Personer i publiken visade då upp sidor ur förundersökningen genom pansarglaset när förhören pågick.
Fotoförbudet som gäller i svenska domstolar gör det svårt att dokumentera liknande händelser. Men ljudbanden från den andra rättegången är en offentlig handling.
Ove Svensson var domare i den andra rättegången. Han blir förvånad när Eskilstuna-Kuriren visar hur åhörarna kommunicerat med de åtalade under ett förhör.
– Som rätten ordförande har man en möjlighet att avvisa personer som stör ordningen från salen. I grova fall kan man också kräva att de legitimerar sig och utdöma böter säger han.
När domen föll fick 25-åringen två års fängelse för grovt vapen- och narkotikabrott. Den kommer att överklagas till hovrätten, uppger försvararen Staffan Bergfeldt.