Det aktuella ärendet handlar om upphandling av hem och vård eller boende för barn, ungdomar, familjer och vuxna enligt lagen om valfrihetssystem, LOV. Förslaget var att socialnämnden ska få i uppdrag att ta fram ett beslutsunderlag. Det var aldrig aktuellt att säga ja eller nej till LOV. Det kommer först när utredningen är klar
V:s gruppledare Maria Chergui var skarpt kritisk:
– Ärendet är knapphändigt och dåligt förberett. Bland annat saknas barnkonsekvensanalys. Barn och ungdomar blir försökskaniner.
Arne Jonsson, gruppledare för C, gav svar på tal:
– LOV har kommit till Eskilstuna och jag märker att det väcker starka känslor. Ideologiska skiljelinjer skär som knivar mellan ja- och nejsägare. Ärendet handlar om att ta fram ett beslutsunderlag som ger tydlig insyn i ekonomiska och andra konsekvenser.
SD:s gruppledare Kim Fredriksson konstaterade samma sak:
– Dagens beslut handlar inte om LOV ska införas eller inte, det handlar om ett beslutsunderlag.
Andra talare betonade att den efterfrågade barnkonsekvensanalysen kommer att finnas med i det färdiga beslutsunderlaget.
Men Maria Chergui upprepade gång på gång sin kritik om att ärendet var dåligt underbyggt. Moderaten Tomas Jönsson beskrev det som en gammal vinylskiva som hakat upp sig.
Maria Chergui ställde också en rak fråga till såväl socialnämndens ordförande Göran Gredfors (M) och kommunstyrelsens ordförande Jimmy Jansson (S):
– Om utredningen visar att införandet av LOV inte är bra, kommer du säga nej till att det införs då?
Både Göran Gredfors och Jimmy Jansson gav det tydliga beskedet att de i så fall skulle säga nej.
Kim Fredriksson ställde då en motfråga till Maria Chergui:
– Om det visar sig att införandet av LOV är bra, kommer du rösta ja då?
Maria Cherguis svar var lika entydigt.
– Nej, Vänsterpartiet är emot LOV och vinster i välfärden.