I onsdagens Eskilstuna-Kuriren berättar Sandra Jönsson Bäckman och Elin Svanström om det motstånd de mötte från parkledningen, när de valde att stå upp för en kritik som annars bara framförts internt bland personalen på djurparken.
Samtidigt har parkledningen gått ut med egna versioner av det som kritikerna berättat för journalister, tillsynsmyndigheter och för Svenska djurparksföreningen. Många av de påståendena är inte korrekta, enligt experterna i den oberoende granskningsgruppen.
Här är sju påståenden från Parken Zoo som inte stämmer överens med verkligheten.
Påstående: All kritik kommer från besvikna före detta anställda.
Fakta: Kritiken framfördes av anställda, men det var bara före detta anställda som vågade stå för kritiken under eget namn. Granskningsgruppen skriver: "Ungefär hälften av djurvårdspersonalen upplever att utvecklingen med allt fler bevarandeprogram har lett till negativa effekter på djurens välfärd".
Påstående: Våra medarbetarenkäter visar att personalen är nöjd.
Fakta: Antalet djurarter har fördubblats, men parken anställde bara ett fåtal nya djurvårdare. Granskningsgruppen: "Denna utveckling har enligt många djurvårdare inneburit att arbetsbelastningen ökat oacceptabelt".
Påstående: Jordbruksverket har sagt att det är okej att hålla trädleoparden inlåst.
Fakta: "VD har felaktigt påstått att parken haft dispens att hålla trädleoparden inlåst", skriver granskningsgruppen.
Påstående: Länsveterinären har inga anmärkningar på Gibbonapornas bur.
Fakta: Länsveterinären hade flera anmärkningar. Befogade sådana, enligt granskningsgruppen.
Påstående: Djur X har flyttats till en annan djurpark.
Fakta: "Det har förekommit uppgifter på Facebook om att djur flyttats när sanningen är att de avlivats", skriver granskningsgruppen.
Påstående: Djur Y avlivades av hälsoskäl.
Fakta: "Vid flera tillfällen har djurparken anskaffat nya, ofta spektakulära, arter inför ny säsong för att senare avyttra eller avliva dem. En verklig och långsiktig vilja att satsa på dessa nya arter tycks många gånger ha saknats."
Påstående: Det stämmer inte att vi inte kan redovisa vad de insamlade pengarna använts till.
Fakta: "Det bör tydligt redovisas hur mycket pengar som samlats in för respektive ändamål... Det är inte acceptabelt att insamlade medel blandas samman med organisationens egna medel".
Källor: Parkens egna uttalanden till press-, radio och tv, parkens interna mejlväxling samt granskningsgruppens slutrapport.