En Äklagare vid SÀrskilda Äklagarkammaren har vÀckt Ätal mot en polis i Eskilstuna efter en hÀndelse i à rby.
Det var vid 21.30-tiden den 20 mars i fjol som ett antal poliser befann sig i bostadsomrÄdet. Poliserna var civilklÀdda och rörde sig i omrÄdet. En halvtimme senare Äterkopplade en av patrullerna till regionledningscentralen.
"Ja, men dÄ Àr vi klara, à rby. DÀr var det lugnare Àn lugnast faktiskt, inga spÀnnande kontroller gjorda överhuvudtaget, stendött, sÄ vi slÀpper det, finns lediga, slut kom".
Det som inte rapporterades, och som nu lett till att en av poliserna Ätalas, var att en ostraffad 20-Ärig man, som inte misstÀnks för brott, hade skjutits med elchockvapen.
20-Äringen hade kommit Äkande pÄ en elsparkcykel i riktning mot tunneln mellan à rby och à rbyskolan. PÄ sig hade han en jacka med uppfÀlld huva och ryggsÀck.
Plötsligt upplevde han en kraftig smÀrta och kunde inte röra ena benet. Han stannade och övermannades av den polis som hade avlossat sitt elchockvapen.
NÄgra minuter senare fick 20-Äringen Äka vidare. NÄgot vapen eller vapenattrapp, narkotika eller annat olagligt pÄtrÀffades inte vid visitering.
Filmer frÄn övervakningskameror i omrÄdet visar att polismannen med höjt elchockvapen försökte genskjuta 20-Äringen. Bilderna visar Àven hur lasersiktet lyser upp 20-Äringens byxben strax innan vapnet avlossas och ström skickas ut i kablarna.
NÀr polismannen avrapporterade hÀndelsen "anvÀndning av vÄldshjÀlpmedel" benÀmndes 20-Äringen som en "flyende man pÄ elscooter" och situationen som "ett överraskande angrepp".
PÄ frÄgan om den direkta anledningen till sitt bruk av elchockvapen valde polisen alternativet; "hot med vapen/tillhygge".
Enligt polismannen identifierade han sig som polis verbalt genom att skrika "polis stanna".
Filmmaterialet som har analyserats av sÀrskilda utredare i Malmö bedöms inte ge stöd Ät polismannens beskrivning av hÀndelseförloppet.
"Inte vid nÄgot tillfÀlle ses [den Ätalade polisen] stÄ framför [20-Äringen]. Inte heller ses att [20-Äringen ]kryper ihop och kör lite till vÀnster. [Den Ätalade polisen ] uppger att han springer i höjd med elkicken i cirka fem meter vilket inte kan ses i det material som Àr inhÀmtat i Àrendet. [Den Ätalade polisen] ses dock springa bakom elkicken ett antal meter. Hans position torde dÀrmed göra det svÄrt att avgöra vad [20-Äringen ] gör med sina hÀnder.
20-Äringen som inte förekommer i belastningsregistret förutom en olovlig körning pÄ moped 2022 har berÀttat att han var pÄ vÀg hem efter att ha varit pÄ gymmet med en kompis. Han hade bara hunnit Äka cirka 100 meter nÀr han kÀnde smÀrtan i benet. Att han vare sig hört eller sett polismannen förklarar han med hög musik i airpodsen och att huvan begrÀnsade sikten Ät sidorna.
Först nÀr han var nedbrottad och hörlurarna togs av förstod han att det rörde sig om ett polisingripande.
"Jag hann inte uppfatta om det Àr en polis eller nÄgon helt random mÀnniska som ville nÄgot illa, eller om jag skulle bli rÄnad. Jag hade ingen aning om vad som skedde".
20-Äringen sÀger att han blev "ganska chockad över hela situationen" och anser att han "blev onödigt överfallen" och att "poliserna kunde ha gjort det mycket bÀttre".
Polisen som Ätalas för tjÀnstefel anses ha tillfogat 20-Äringen "smÀrta med en elstöt med ett elchockvapen, utan laga stöd för anvÀndningen". I vart fall har det anvÀnda vÄldet med hÀnsyn till omstÀndigheterna varit oförsvarligt. Brottsmisstanken utgörs Àven av att polisen kroppsvisiterade 20-Äringen utan stöd i lagen.
Polisen stÄr fast vid att han befann sig i en nödvÀrnssituation och att trodde att 20-Äringen hade ett farligt föremÄl eller vapen pÄ sig.
20-Äringen Ädrog sig lite skrapsÄr nÀr han övermannades och hade ont i det trÀffade benet nÄgra dagar. Han vÀntas inte fÄ nÄgra bestÄende skador.