Mannen, som till sitt yrke bedriver skogsförvaltning och uthyrning av bostäder, menade att han bedrivit odling av tomater i växthuset och ville därför sammankoppla odlingen med sin övriga skogs-och jordbruksverksamhet. Han höjde också hyrorna för de boende i området, då han menade att hyresgästerna fått tillgång till poolen, något som skatteverket nu ser som osannolikt.
Mannen har överklagat ärendet till förvaltningsrätten som går på skatteverkets linje och som skriver i sitt beslut att växthuset inte använts för odling av tomater i första hand och att hyresgästerna heller inte haft tillgång till poolen tillräckligt mycket för att det skulle kunna räknas som näringsverksamhet. I stället menar förvaltningsrätten att mannen och hans hustru byggt växthuset och använt poolen för sina egna, personliga, intressen.
Mannen nekas därför skatteavdrag på cirka 250 000 kronor för kostnaden som avser växthuset och poolen. Mannen blir i stället skyldig att betala 48 500 kronor till skatteverket.