Det hettade till ordenligt mellan kommunalrådet Joel Hamberg (V) och oppositionsrådet Jari Puustinen (M) i kommunfullmäktige under tisdagskvällen. Som brukligt var kommande års budget huvudnumret under detta sista sammanträde före sommaruppehållet Det blev en debatt på fem timmar.
Förste talare var kommunstyrelsens ordförande Jimmy Jansson (S) som inledde med att framhålla att majoriteten presenterar en ansvarsfull budget som är fullt genomförbar:
– En budget som inte betyder att kommunen hamnar i obestånd på grund av partier försöker övertrumfa varandra. Många kommuner vill inte gå till val med besked om besparingar. Det får komma som en kalldusch efter valet.
Oppositionsrådet Jari Puustinen (M) kontrade i sitt inledningsanförande med att det var de olika budgetalternativen som skulle debatteras denna kväll.
– Det finns två klara alternativ, varav ett från en pragmatisk allians som tror på valfrihet och allas möjligheter.
Såväl de rödgröna som alliansen lyfte under kvällens gång sina respektive satsningar på bland annat skola och äldreomsorg. Men det blev begreppet valfrihet som gång på gång blev den stora tvistefrågan.
– Alliansen försöker hamra in begreppet valfrihet, men vi vet ju alla att det handlar om privatisering, menade kommunalrådet Magnus Johansson (MP).
– Det går att utveckla skola och äldreomsorg utan att släppa in giriga entreprenörer.
Ett besked inför valet, ansåg Jari Puustinen.
– Bra att väljarna får veta att med de rödgröna minskar valfriheten.
Joel Hamberg tyckte att han for med osanning:
– Vänsterpartiet är inte emot valfrihet, men däremot att ägarna plockar ut vinster i mångmiljonklassen.
Här kunde Centerns gruppledare Arne Jonsson inte låta bli en jämförelse.
– Och här utanför bygger vi om ett torg... Peab tar förstås inte ut några vinster...