Den tidigare rödgröna majoriteten framhöll under sin tid att ett parkeringshus i Munktellstaden inte behövdes. När S+MP+V-samarbetet sprack i och med att den tidigare S-politikern Aza Safaris avhopp blev inriktningen den motsatta. Den nya rödblågröna majoriteten lovade redan vid tillträdet att det skulle bli ett p-hus i området.
Under torsdagen togs det definitiva beslutet i kommunfullmäktige.
– Jag ser fram emot en spännande och intressant debatt, inledde kommunstyrelsens ordförande Jimmy Jansson (S).
– Majoritetens bedömning är att i och med utbyggnaden av Munktellområdet kommer det bli ett rejält underskott på parkeringsplatser. Då måste vi göra vad som krävs för att inte få ett rejält bakslag genom att besökare och näringsliv inte tycker att evenemangsmålet inte håller måttet.
Centerpartiets gruppledare Arne Jonsson pekade på att det är en landsbygdsfråga:
– Visst ska vi arbeta för att folk i så stor utsträckning som möjligt tar sig till bad och arena genom gå, cykla eller åka buss. Men var tredje Eskilstunabo har inte tillgång till kollektivtrafik. Var tredje Eskilstunabo bor för långt från området för att ta sig dit kollektiv och många har inte så lätt att gå.
Parkeringshuset ska byggas på nuvarande parkeringshus utanför Munktellarenan. Eskilstuna kommunfastigheter kommer att bygga och äga anläggningen. Stadsbyggnadsnämnden ska stå för driften.
Liberalernas gruppledare Niklas Frykman slog fast att partiet är för p-husbygget:
– För att få snurr på Munktellområdet och öka Eskilstunas attraktionskraft är det nödvändigt att lösa parkeringsfrågan. Det är helt okej att kommunen gör detta och att Kommunfastigheter bygger och äger p-huset. Men vi tycker att någon annan ska driva den. Därför bör driften upphandlas.
Här fick Liberalerna stöd av Kristdemokraterna.
Sverigedemokraterna gav sitt stöd till majoritetens förslag i sin helhet. Men ifrågasatte S agerande.
– Äntligen säger vi, summerade SD:s gruppeldare Kim Fredriksson.
– Men jag är lite fundersam kring Socialdemokraternas hållning i frågan. Ska jag tolka det här som en kovändning?
Svaret från Jimmy Jansson var inte klockrent, men syrligt. Han hänvisade till att man måste ta och ge i ett majoritetssamarbete mellan olika partier:
– SD:s bristande erfarenhet av samarbete mellan olika partier lyser igenom här, utbrast han. Inom en majoritet står man inte och slår mot varandra här i fullmäktige. Man kommer överens om ett ställningstagande och sedan står man för det. Jag vet inte om SD någonsin kommer att få den erfarenheten. Men jag hoppas inte det.
Miljöpartiet och Vänsterpartiet var däremot skarpt kritiska.
– Majoriteten bygger skär ner på skolan med 70 miljoner, men bygger ett p-hus för 100 miljoner, konstaterade Magnus Arreflod, gruppledare för MP.
– Det kan bara sammanfattas med ett begrepp: betongpolitik. Ett p-hus i Munktell är en förlustaffär. Vi förordar Väster, där finns det möjlighet till ekonomin.
Jimmy Jansson kontrade:
– Nu blir jag förvirrad. Är det betongpolitik att bygga p-hus i Munktellstaden, men inte på Väster?
Vänsterpartiets Joel Hamberg siktade bland annat in sig på att väljarna röstat på en rödgrön majoritet som inte ville ha något p-hus i Munktellområdet.
– Men på grund av en politisk vilde som sitter där nere har vi nu en annan majoritet, utbrast han och pekade på Aza Safari.
– Det är han som avgjort den här frågan. Före valet sa du, Jimmy Jansson, att om inte p-huset byggs av en privat entreprenör blir det inget. Det går inte att lita på dig, JImmy Jansson.
Här grep kommunfullmäktiges ordförande Ann-Sofie Wågström (S) in:
– Nu tycker jag debatten börjar kännas lite obehaglig.
Samtidigt var det dags för lunchuppehåll. Diskussionen fortsatte i ytterligare en och en halv timme efter lunchen. En stor skiljelinje mellan förespråkare för p-hus och motståndare är om nuvarande parkeringsplatser, i bland annat centrala p-hus räcker eller inte.
Maria Chergui, V:s gruppledare hänvisade till att det i söndags klockan 17.15 fanns 902 lediga platser centralt enligt de digitala parkeringshänvisningsskyltarna. Något som bemöttes med att det alltid går att hitta tidpunkter då det finns lediga p-platser, men att det är betydligt lättare att hitta tidpunkter då det är ont om platser.
Ett annat argument mot p-hus var miljötänk och målsättningen att få fler att gå, cykla och åka kollektivt. Det ena utesluter inte det andra var motargumentet.
Beslutet blev att ett Kommunfastigheter får i uppdrag att bygga ett p-hus på nuvarande parkering utanför Munktellarenan, och att det ska drivas av kommunen.
Den som vill ta del av debatten i sin helhet kan se den i efterskott på kommunens hemsida: www.eskilstuna.se.