Gårdagens förhandling i tingsrätten inleddes med ett vittnesförhör som fick avbrytas på grund av tolkproblem.
Sedan följde ytterligare fyra vittnesförhör med personer som jobbat på Statt, åberopade av försvaret. Tre av dem hade tjänstgjort under kvällen den 24 februari, den fjärde hade hälsat på nattreceptionisten aktuell natt.
Ingen av dem hade lagt märke till något speciellt under kvällen eller natten. Advokaten frågade om säkerhetsrutiner som ronderingar och kameraövervakningen.
Flytt genom ett fönster
Vittnena fick också frågor om det uppsågade hålet till ett rum som tidigare använts av direktören. Rummet skulle tas i anspråk som garderob och åklagaren menar att gärningsmannen flytt från hotellet genom ett fönster i just det rummet.
Varför kallade försvaret dessa vittnen?
– Försvarets inställning är att det inte går att gömma sig i lokalerna med de ronderingar och kontroller som man haft. De vittnen som svarat att det är möjligt har nog inte tänkt efter ordentligt, säger Hans Sundberg.
Men ingen tittade in i direktörsrummet som det sågats upp ett hål till?
– I så fall är det bara slumpen som avgjort att ingen kollade in. Skulle du betrakta det som ett säkert gömställe om du visste att det fanns vakter, ronderingar och kameror?
Läs hela artikeln i tisdagens papperstidning.