Det konstaterar Inspektionen för vård och omsorg, IVO i ett utlåtande.
Det var under 2014 patienten skulle opereras under narkos. Eftersom han var allergisk mot jordnötter och läkemedelsinformationen Fass avråder från att använda vissa narkosmedel till jordnötsallergiker, informerade han vårdpersonal om detta i god tid innan ingreppet. Då patienten även var spruträdd blev han lovad sövning med hjälp av andningsmask innan några nålar användes.
Men när mannen väl kom till sjukhuset för operation på utsatt dag ville inte personalen söva honom med mask eftersom de sade sig inte vara informerade om hans allergi. Patienten fick då ett nytt datum. Men när den dagen kom fanns det i alla fall ingen mask tillgänglig för sövning som utlovat. Mannen valde efter stor vånda ämdå att genomgå operationen och blev då sövd intravenöst. När han vaknade upp ur narkosen visade det sig att han hade haft flera hjärtstillestånd under sövningen och att operationen därför inte hade kunnat genomföras.
Mannen anmälde händelsen till IVO. I anmälan undrar han bland annat hur det kunnat komma sig att han först blivit hemskickad för att sjukhuset inte ville söva honom med ett medel som inte bör användas av jordnötsallergiker, för att senare ändå bli sövd med samma medel med komplikationer som följd.
IVO konstaterar att kommunikationen mellan de olika berörda avdelningarna på Mälarsjukhuset brustit inför operationen och att patientens önskemål inte tillgodosetts. Mälarsjukhuset får därför kritik på den punkten. Däremot menar IVO att narkosläkare och operationsteam inte kan klandras eftersom hjärtstopp är en känd risk vid sövning. Mälarsjukhuset får heller ingen kritik för att ha använt det aktuella sömnmedlet eftersom det finns vetenskapliga studier som säger att det kan användas trots jordnötsallergi.