Kommunstyrelsens ordförande Jimmy Jansson (S) tror inte att kommunen klarar att finansiera nödvÀndiga framtida investeringar i skolor och Àldreboenden om man inte sÀljer delar av EEM.
Enligt förstudien om breddat Àgande av Eskilstuna Energi och miljö kan 49 procent av vÀrmerörelsen, kraftvÀrmeverket, elnÀtet, stadsnÀtet och elhandeln sÀljas. Studien har gjorts av Eskilstuna Kommunföretag AB pÄ uppdrag av den politiska majoriteten.
En affÀr skulle generera miljardbelopp till kommunkassan men kommunstyrelsens ordförande Jimmy Jansson (S) kan inte entydigt sÀga huruvida han föresprÄkar en försÀljning enligt förstudiens skrivelser.
â Det finns bĂ„de för- och nackdelar. Men det vi vet Ă€r att vi har otroligt stora skulder i kommunen och att vi behöver göra stora investeringar inom en rad omrĂ„den, bland annat nya skolor och Ă€ldreboenden. Och vi ser att vi kommer att fĂ„ ökade lĂ„nekostnader pĂ„ 200 miljoner om Ă„ret framöver. DĂ„ mĂ„ste man stĂ€lla sig frĂ„gan om vi har nĂ„gon tillgĂ„ng eller resurs som kan sĂ€ljas, under förutsĂ€ttning att vi har fortsatt demokratisk kontroll, sĂ€ger han.
Fördelen med en försÀljning, att kommunen fÄr in pengar, Àr tÀmligen uppenbar. Vad finns det för nackdelar dÄ?
â Med en samarbetspartner Ă€r det fler som ska samsas och man mĂ„ste jĂ€mka. Vi mĂ„ste ha en fortsatt demokratisk kontroll och för oss Ă€r det viktigt att exempelvis hĂ„lla nere taxorna. DĂ€rför Ă€r det ocksĂ„ viktigt att den eventuella partnern har ett lĂ„ngsiktigt Ă€gande.
Vad tror du Eskilstunaborna anser om en försÀljning?
â De Ă€r nog lite kluvna. Diskussionen om en försĂ€ljning skapar en osĂ€kerhet. Man vet vad man har men inte vad man fĂ„r. Men utifrĂ„n de samtal jag haft med mĂ„nga Eskilstunabor finns en insikt och förstĂ„else om hur stigande rĂ€ntor pĂ„verkar möjligheten att bygga skolor och Ă€ldreboenden. Och dĂ„ kanske det inte Ă€r sĂ„ dumt med en försĂ€ljning, förutsatt att man har kvar kontrollen över bolaget. Det handlar ju inte om en totalt knĂ€pp utförsĂ€ljning som andra kommuner gjort, dĂ€r det kommer in mycket pengar direkt men dĂ€r festen sedan tar slut rĂ€tt snabbt.
Enligt förstudien kan 49 procent av vissa av bolaget verksamheter sÀljas. Dit hör kraftvÀrmeverket, vÀrmeproduktion, elnÀtet, stadsnÀtet och elhandeln.
SÄ Àr det en bra idé att sÀlja enligt dig och ditt parti?
â Vi har sagt att vi Ă€r beredda att sĂ€lja enligt vissa förutsĂ€ttningar. Men vi mĂ„ste borra lite först. En sĂ„dan frĂ„ga Ă€r ju naturligtvis vad vi skulle fĂ„ betalt. Vi behöver ju ocksĂ„ veta om vi klarar av att finansiera de nödvĂ€ndiga investeringarna vi har framför oss om vi inte fĂ„r loss pengar via en försĂ€ljning. SjĂ€lv sĂ„ tror jag inte det.
Ett parti som redan utifrÄn förstudien tagit stÀllning Àr Miljöpartiet. I ett pressmeddelande skriver partiet att de Àr starkt mot tanken pÄ ett breddat Àgande:
Marielle Lahti, gruppledare för Miljöpartiet i Eskilstuna Àr starkt kritisk till en försÀljning av delar av EEM.
â Vi Ă€r helt emot detta, dels pĂ„ grund av att vi tappar kontrollen över viktig infrastruktur, dels för att vi ocksĂ„ kan förlora möjligheten att styra efter mer miljö â och samhĂ€llsnytta Ă€n efter bara vinstintresse, som en investerare troligtvis bara kommer ha för ögonen. Det finns ocksĂ„ risk för att taxorna för fjĂ€rrvĂ€rme och elnĂ€t kan höjas om externa Ă€gare fĂ„r ta del av bolaget, det Ă€r en utveckling man sett i andra kommuner dĂ€r man sĂ„lt sina energibolag, sĂ€ger Marielle Lahti och Mohamed Abdukani, gruppledare för MP Eskilstuna och fortsĂ€tter:
â Eskilstuna Energi och Miljö utgör en viktig motor i det gröna samhĂ€llsbygget och ger dessutom en stadig inkomst till kommunen genom att generera en hög vinst varje Ă„r till Eskilstuna kommun. EEM bör sjĂ€lvklart vara kvar inom kommunal Ă€go.